ちうごく様は、民主主義国家です（きりっ）！

KSL-Live!；【対日有害活動】原口一博さん「中国は民主主義、共産党以外に党が６ある」中国政府のお友達に教えてもらったと告白　2020.01.18

＞国民民主党の原口一博国対委員長は17日、自身のSNSで「中国は民主主義国家、共産党以外に党が６ある」「彼らにも人権を守る姿勢があります」と投稿した。

＞中国政府の友人から教えてもらったそうだが、他国のプロパガンダと対日有害活動ともとれる言説を日本の国会議員が公然と垂れ流していることは憂慮すべき事態だ。

（略）

＞今回の原口氏のツイートは、台湾の総統選挙が民主的プロセスによって行われたことに賛成する意思を示したことに端を発する。その原口氏に対して「台湾が国際的に中国の一部と扱われている」と指摘したアカウントとのやり取りで「私は中国の人権や民主主義を大切にしている人達に向けてもメッセージを出しています。」と反論し、中国国内で人権を訴える人たちを讃えたまでは良かったが、なぜか中国共産党まで擁護し始めたから話がおかしくなる。これは原口氏のいつもの癖で“どちらにもいい顔をする””批判したあとに日和る”というパターンだ。

（抜粋）




そもそも、あの香港騒乱とは、何だったのか…　(￣∀￣) ｱﾋｬ





Share News Japan；原口一博議員「中国も民主主義国家です。 彼らにも人権を守る姿勢があります」　2020-01-17

＞原口一博議員のツイート

全く異質の事を共有しようと言っているのではありません。

中国も民主主義国家です。

一党独裁ではないかとの私の問いに共産党一党独裁ではない、他にた6あると答えてくれました。

彼らにも人権を守る姿勢があります。

それを貫いてくれる事を期待しているのです。

私と共に中国の友人と話されませんか？

（略）

＞▼ネット上のコメント

・日本ウイグル協会に行って話聞いてこい！

・アホすぎて開いた口が塞がらない

・原口先生…「中国も民主主義国家」についてですが、さすがにそれは違うと思います…衛星政党の存在を以て民主主義国家と定義してしまうと、北朝鮮も…と言うことになってしまいます。

・「民主主義」の定義・認識が、根底から変わりそう。「国民"民主"党」「立憲"民主"党」等が政権を得ると、「独裁」「人権弾圧」「民族浄化」が当たり前になる、と言う事が大変よく分かった。ありがとうございました。

・民主国家って選挙ありませんでした？

・○○民主党とつく党って、ちゃんと勉強して入ったの？とりあえずアベガーすれば簡単に議員になれるのか。

・チベット・ウイグルの民族浄化を見てそう思ってるならもう救いようがない。





zakzak；【有本香の以読制毒】「中国に屈しない」総統選勝利！蔡氏のブレーン明かす「安倍首相に学んだ」　その一方…安易にカネ受け取り、中国系企業にズブズブ浸透され放題の日本政界　2020.1.17

＞台湾総統選（11日投開票）で、感動的な勝利を収めて再選された蔡英文総統がさっそく動き始めた。台湾総統府は15日、昨年末に立法院（台湾の国会）で可決された「反浸透法」の施行を発表、蔡氏は自身のツイッターで次のように所感を表明した。

＞「本日、私は台湾の民主制を守る上での極めて重要な一歩である『反浸透法』に署名しました。繰り返しますが、私たちは中国との交流に反対しているのではありません。わが国の民主主義プロセスに、中国が干渉することに反対しているのです」

＞反浸透法とは、中国を念頭に置いた国外の「敵対勢力」による選挙運動やロビー活動、政治献金、社会秩序の破壊、選挙に関連した虚偽情報の拡散などの活動を禁止する法律だ。違反した者には「5年以下の懲役および約3600万円以下の罰金」が科される。

＞このツイートには、やや横向きで厳しい表情の蔡氏の写真が付されている。普段、SNSやネット動画で蔡氏が見せる気さくな笑顔とは打って変わって、台湾の運命を背負う、厳しい「総統の貌（かお）」が写し出されている。

＞これと前後して、蔡氏は英BBCの単独取材に応じ、「われわれはすでに独立主権国家あり、この国を中華民国、台湾と呼んでいる」「われわれには異なるアイデンティティーがある。この国は私たちのもの。中国は台湾を尊重すべきだ」「台湾を侵略すれば、中国は非常に大きな代償を払うことになるだろう」と発言した。

＞エスカレーションを避けるため、慎重な物言いに終止した1期目とこれまた打って変わって、闘う姿勢を前面に打ち出し始めたのだ。まさに「君子は豹変（ひょうへん）す」を予感させる一幕だ。

＞余談だが、蔡氏のSNSやネット動画使いは実に巧みである。言葉や画像の選び方、映像のテーマ選び・編集が「国民に刺さる」ものになっている。さらに、自国語以外の英語、日本語などを交え、しかも単なる翻訳でない、相手と時機を的確に捉えた発信がされている。

＞日本に災害が起きた際、日本の政治家よりも早く、蔡氏の日本語でのお悔やみ、お見舞いツイートが出されたこともある。正式な国交がないからこそ、市井の日本国民に直接「刺さる」コミュニケーションを企図し実践しているとみられる。

＞昨年夏に、私が台北の民進党本部を訪れた際、蔡氏のブレーンにこの巧みなネット活用について聞くすると、意外な答えが返ってきた。

＞「SNS活用の先輩は、安倍晋三首相ですよ。安倍先生はドナルド・トランプ米大統領より早く、フェイスブックを上手に使って、首相返り咲きの武器にしたと聞いています」

＞言われてみれば、と思い出したが、いまや蔡氏のSNS、ネット動画での発信の質は、わが国政府や安倍首相のそれを凌駕し、むしろこちらが学ぶところが多いとも見える。

＞台湾政界に学ぶべきはネット活用だけではない。

＞「台湾の民主制を守る上で、極めて重要な一歩」と蔡氏が言った「反浸透法」だ。中国系企業の関係者から安易に「選挙応援のカネ」を受け取る議員が続々出るほど、ズブズブに浸透され放題の日本政界にこそ、この種の法律が必要だ。

＞台湾の立法院が、反浸透法を可決したのは昨年の大みそかだった。台湾は旧正月の方を大事にする国ではあるが、それでも選挙を抱えた年の瀬、最終日まで、与党側議員らが踏ん張ってこれを通したことは、刮目（かつもく）に値する。

＞「絶対に中国に屈しない。主権は譲らない」

＞その気迫が、総統選と合わせて行われた立法委員（国会議員）選での、与党・民主進歩党の大勝利をも引き寄せた。

＞いまの自民党に同じ気迫があるか、といえば大いに疑問である。

＞安倍首相の中東歴訪での成果は素晴らしいものであった。しかし、こと中国に対する姿勢という点では、蔡総統の決然たる姿の方が眩しく見える、今日この頃である。

おまエラがそう思うんならそうなんだろ…w

テレ朝news；野党　「桜を見る会」「IR汚職」で政府追及へ　2020/01/06 12:10

＞野党は20日に召集予定の通常国会で、「桜を見る会」の問題とカジノを含むIR（統合型リゾート）事業を巡る汚職事件の2本柱で安倍政権を追及していく考えです。

＞国民民主党・玉木代表：「とにかく安倍政権を何とかしてくれという声が本当に多いです。政権を取るんだと、その思いを皆さんと一にして新しい政治を作っていく」

＞また、野党の合流を巡っては通常国会までに合意できるかが焦点です。今週、玉木代表は立憲民主党の枝野代表と直接会談する予定です。しかし、立憲民主党への吸収合併か対等合併かで意見が依然として対立したままです。




だから、まずは選挙で勝てと…　(　´∀｀)b ﾈｯ!





日刊ゲンダイDIGITAL；韓国の知識層からも「安倍を早く何とかしてくれ！」　2019/08/14 06:00

＞光復節（8月15日）を前に韓国・ソウルの空気は燃えたぎっている。市内の地下鉄構内に「今月の独立運動功労者」の写真入りパネルが展示され、市庁近くには独島（竹島）の模型が飾られているのは風物詩だ。しかし、今年の夏は少し様相が違った。

＞これまでの「反日」は、韓国人にとってある意味で恒例行事的な面があったが、「日本版ヒトラーのような安倍首相」（ブレークニュース編集主幹・文日錫氏）がおっぱじめた露骨な韓国叩きによって、日韓間で予測不能な事態が起きる危険性を感じているようだ。韓国蔑視を隠そうとしない安倍政権が元徴用工訴訟を理由に経済報復に打って出て、文在寅政権打倒を画策している――。そうみる専門家もいる。

＞韓国国民は日常的に日本製品を愛用しており、ケーブルテレビには日本のコンテンツ専門の「チャンネルＪ」があり、「孤独のグルメ」や「大改造！！劇的ビフォーアフター」といった番組が人気だ。日本人以上に日本のテレビ番組に詳しい人が結構いる。日本製品や文化に慣れ親しんだ韓国国民が「戦後の朝鮮半島の歴史で最も危険で、侮蔑に値する政治家」（文日錫氏＝前出）を前に、感情を揺さぶられているようなのだ。

＞日本人観光客が多い明洞や南大門市場には一時、「BOYCOTT JAPAN」と大書された旗が約1100本も掲げられたが、間もなく回収された。一方で、東大門市場の雑貨屋台の後ろには「NO ABE」のポスターは張られたままだ。

＞朴槿恵前大統領を弾劾訴追に追い込んだのは、光化門広場でのろうそく集会だった。その象徴的なスポットで「反アベ」集会が展開されている。海外首脳、とりわけ日本の首相をターゲットにしたここまで大規模なデモは聞いたことがない。

＞ソウルで会った大学教授は筆者の顔を見るなり、「アベ！　早く何とかしてくれよ」とまくし立て、人さし指を自分の頭に向けて渋面をつくった。「頭がおかしいやつ」と言いたいらしい。

＞金大中政権時代に大統領秘書室長や文化観光部長官を務めた朴智元国会議員（無所属）は自民党の二階幹事長と20年来の親交があり、兄弟杯を交わした間柄だ。昨年末に逝去した怜子夫人を偲ぶ会にも参列した。その彼はこう言っていた。

＞「我々は反日ではない。反安倍だ」

ツギハギだらけの受け皿じゃ、しょうがないよね…w

産経ニュース；小沢氏、野党合流で「6日の週には合意を」　2020.1.1 16:28

＞国民民主党の小沢一郎衆院議員は1日、恒例の新年会を都内の私邸で開き、立憲民主党との政党合併について「（1月）半ばまでにさらに詰めて、6日の週には党首同士で合意を得て手続きしなければならない」と述べ、立民の枝野幸男、国民の玉木雄一郎両代表による党首会談で近く、最終合意に至るとの見通しを示した。

＞小沢氏は「多くの皆さんの気持ちを両代表は分かっていると思うし、幹事長同士で詰めてきたことでもある。代表同士で最終の詰めを行って合意がなされ、野党が統一される」と語った。

＞さらに「国民の願いは安倍晋三政権、自民党に代わる受け皿が欲しいということだ。自民支持者でも良識ある人はそういう思いでいる。多くの国民が望んでいることなので、来るべき総選挙にも必ず勝利し、野党政権を樹立できる」と強調。戦後、子年にほぼ毎回、政変が起きていると指摘して「今年中に政変が起きる」と予測した。

＞新年会には国民民主の森裕子参院議員、無所属の馬淵澄夫衆院議員をはじめ、約50人の国会議員・元議員らが集まった。




まっとうな野党が存在しないということが。

この国の一番の不幸…　(*´∇`) ｱﾊﾊ





アノニマスポスト；小沢一郎「(過去の）ほとんどのねずみ年に政変が起きている… 今年も例外なく、ねずみ年の政変になるのではないか」「国民の願いは、安倍政権や自民党に代わる受け皿の政党がほしいということだ」〜ネットの反応「他に受け皿が欲しいのはお前らが頼りないからだろうがw」　1月 1, 2020

＞国民民主党の小沢一郎衆院議員は1日、東京都内の私邸で開いた元旦恒例の新年会であいさつし、「今年は、チューチューねずみの年だが、（過去の）ほとんどのねずみ年に政変が起きている。今日の安倍内閣の現状や国民の心理からいって、今年も例外なく、ねずみ年の政変になるのではないか」と指摘した。

その上で、年越しの懸案となっている野党結集について、早期の合意が必要と強調。国会召集が1月20日予定であることから「6日の週には（立憲民主党と国民の）党首同士の合意を経て、手続きすることにしないといけない」と述べ、来週の早い段階で両党首間で合意することが必要との認識を示した。

「国民の願いは、安倍政権や自民党に代わる受け皿の政党がほしいということだ。良識ある自民党支持者もそういう思いでいると思うし、ほとんどの国民が望んでいることだ」とも指摘。
「きたるべき総選挙にも必ず勝利し、野党政権を樹立することはできる。野党がまとまって、今のおかしな政権を倒さないといけない」と述べ、
野党結集を前提にした上で、今年は打倒安倍政権へ、勝負の年になると意気込みを示した。

「政権を目指さない政党は政党ではなく、政権を目指さない国会議員は国会議員である必要はない」と、
政権奪取に向けた心構えも、出席した国会議員らに説いた。

安倍政権について「論評にも値しない。いろんな疑惑が吹き出ており、安倍さん自身の疑惑が批判の的になっている」と、「桜を見る会」などの問題を念頭に、酷評した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200101-01010394-nksports-soci


＞ネットの反応

・はあ、そですか

・他に受け皿が欲しいのはお前らが頼りないからだろうがｗ

・＞論評にも値しない。

論評できない奴が使う逃げゼリフだわなそれ

・>国民の願いは、安倍政権や自民党に代わる受け皿の政党がほしいということだ。良識ある自民党支持者もそういう思いでいると思うし、ほとんどの国民が望んでいることだ
　
そこまでわかってるのになんで未だに劇場型国会やってんの？

・過去内閣が変わっただけで政権交代じゃないね

・> 政権を目指さない政党は政党ではなく
　
これは確かにそうなんだけど
政権を取ったら何をするか考えてないだろ

・ヒビ割れの受け皿なんかいらねえよ

・受け皿が欲しいがてめえはその器じゃねえんだ

・小沢と元民主の残党に退場してもらうのが一番の近道

・調べても1996の村山内閣総辞職ぐらいしかなかったが

リストはない？ シュレッダーにかけちゃったのか…w

zakzak；「僕らが政権なら…真っ先に役所から去ってもらう」国民・原口国対委員長、官僚への“粛清”発言で炎上！　夕刊フジ直撃に「パワハラとの認識ない、激励だ」　2019.12.22

＞国民民主党の原口一博国対委員長が、首相主催「桜を見る会」追及本部ヒアリングで、官僚を脅迫・恫喝（どうかつ）するような発言をして、その動画がネットで拡散して大騒ぎになっている。発言を聞いていた官僚側だけでなく、合流に向けた協議入りを決めた立憲民主党側にも問題視する声がある。夕刊フジは20日、原口氏を直撃し、真意を尋ねた。

＞原口氏の問題発言は17日、国会内で、目の前に居並ぶ内閣府の幹部職員らにぶつけられた。動画は同日、ネット上にアップされた。

＞安倍晋三首相主催の「桜を見る会」の招待状が、悪質なマルチ商法で経営破綻した「ジャパンライフ」の元会長に出されていた。原口氏は招待状の「区分番号」をめぐる、官僚側の回答に不満だったようだ。

＞しかし、「あなた方から出してくる予算案は一切、認めない」「もし、僕らが政権のときにいたら、真っ先に役所から去ってもらうというリストに入る」といった発言は、度を超えているのではないか。

＞政府関係者（官僚側）は「原口氏の発言を聞いた瞬間、『言い過ぎ』『看過できない恫喝だ』と、周囲も言葉を失った。ヒアリングでの回答も、『クビだ』と言われるほど（＝懲戒相当）ではなかった。そもそも、公務員を簡単に辞職させることはできない。『精神的に辞職に追い込むつもりなのか…』と怖くなった」と、夕刊フジの取材に語った。

＞立憲民主党の中堅議員も周辺に「原口氏の発言はアウトだ。マスコミに騒がれても仕方がないだろう」と語った。

＞原口氏の発言動画に対し、ネット上では、《パワハラ、脅迫では》《怖すぎる》《どうしてメディアは問題にしないのか？》などと批判と疑問の声が相次いでいる。

＞野党合同ヒアリングは以前にも、何人かの議員が官僚を一方的に大声で責め立てたため、「官僚いじめ」「人権侵害行為」と問題視された。

＞今回の発言を、原口氏はどう説明するのか。

＞まず、「予算案は一切、認めない」発言について。

＞原口氏は「内閣委員会で要請した質問にゼロ回答だった。予算の説明もできないなら、『桜を見る会』周辺の予算は一切認められないという意味。内閣府の予算というのではない」と説明した。

＞次に、「役所から去ってもらうリストに入る」発言について。そんなリストが存在するのか。

＞■「政治のレトリック」

＞原口氏は「パワハラとの認識の発言ではない。リストもありません」「政治のレトリックで、（彼ら役人への）激励、という意味だ。あくまで彼ら役人の後ろにいる政務三役（＝政治家）に向け、『法律違反を官僚の人たちにさせてはいけませんよ』と話しているのだ。われわれは政務三役をあの場に呼んでいるが、逃げるから、代わりに役人さんが盾になっている。統治機構そのものを追及しており、応援してくださる方も多い。間違った税金の使い道を追及し、国益にも大きな役割を果たしている」

＞読者の方々は、どう判断されるか。

＞【国民民主党、原口一博国対委員長の問題発言】

＞「あの〜、止めましょ。あなた方から出してくる予算案は一切、認めない！　国会を冒涜している」

＞「もしね、あなた方が僕らが政権のときにいたら、真っ先に役所から去ってもらうというリストに入る。脅しじゃないですよ」（首相主催「桜を見る会」追及本部ヒアリング＝17日、国会内）




そもそも、その前に、まずは、おまエラが政権に就けと…　(´▽｀*) ｱﾊﾊﾝ♪





アノニマスポスト；国民民主党・原口一博「もしね、あなた方が僕らが政権の時にいたら真っ先に役所から去ってもらうリストに入る、脅しじゃない」〜ネットの反応「官僚の皆さん、その心配がなくていいねw」　12月 17, 2019

＞Mi2
@mi2_yes

【ガクブル案件】桜を見る会・野党追及本部。内閣府官房総務課長らを前に、国民民主党・原口一博「もしね、あなた方が僕らが政権の時にいたら真っ先に役所から去ってもらうリストに入る、脅しじゃない」
民主党政権時に真っ先に去ってもらうリスト作ってたのかよ。官僚を震え上がらせる原口センセー。


＞ネットの反応

・恫喝じゃん…

・最近、この人の言動は問題ありと思います。国会議員は特権階級ではなくて、国民の負託を受け、国民のために働く公僕だという点を忘れていないかと。、、

・「脅しじゃないですよ」って脅迫より上😱？
絶対に政権とったらあかん系を自ら暴露😱😱

・次の選挙で政界から去ってもらおう。
支持率が1%に満たない政党の議員が言っても、脅しにもならんけど。

・官僚の皆さん、その心配がなくていいねw

・まさに恐怖政治を行う宣言ですね。

・でもね、原口さん政権交代無理だから。痛くも痒くもないかもよ😅。確かに脅しにならないね。

・ハラスメントの公言とはたまげたな

・うわっ、こわっ!!! さすが暗黒の民主党政権と言われるだけのことはある!!!

・こんな脅しかけてくる人間の下で、真面目に仕事する気起きないですよね。
原口も絶対政権取る気ないから、好き勝手役人をいじめるのでしょう。

・公務員はこの話を聞いて「この人たちに政権は取らせたらいけない」と思う事でしょう。

・あんなグダグタ政権だったのに、な〜に偉そうに言ってんだよ原口？

・え……「仕事を続けたければ、白を黒と言え」ってこと？？

・これは・・・・普通にパワハラとも脅迫とも取れる
これはあかんやろ

・官僚さんは、神妙な表情で、「無理無理」と内心笑っていると思う。

コイツは、反社認定で、OK牧場だろ…w

NHK NEWS WEB；「反社会的勢力 定義は困難」政府が答弁書 桜を見る会受け　2019年12月10日 19時04分

＞「桜を見る会」に反社会的勢力とみられる人物の参加が指摘される中、政府が、反社会的勢力を限定的かつ統一的に定義するのは困難だとする答弁書を決定し、菅官房長官は記者会見で、定義づけるのは困難だという認識を改めて示しました。

＞「桜を見る会」をめぐり、野党側は反社会的勢力とみられる人物などの参加を指摘していますが、菅官房長官は先月の記者会見で、参加を把握していないとしたうえで反社会的勢力の定義も定まっていないと述べました。

＞これについて立憲民主党の初鹿明博衆議院議員が質問主意書で、政府が平成19年に取りまとめた指針で、反社会的勢力について「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人」とされていると指摘したうえで、改めて定義をただしました。

＞これに対し政府は10日の閣議で答弁書を決定し、「反社会的勢力」について「形態が多様であり、その時々の社会情勢に応じて変化し得るものであることから、あらかじめ限定的かつ統一的に定義することは困難だと考えている」としています。

＞これに関連して菅官房長官は記者会見で、定義づけるのは困難だという認識を改めて示しました。




反社勢力とズブズブの特定野党議員さんも。

マスゴミの報道しない自由の行使で。

さて、お得意の説明責任とやらは？　…　(´▽｀*) ｱﾊﾊﾝ♪





沖縄タイムス＋；なぜ福岡の町議が沖縄で？ 　大麻流通の“闇”「売上は議員活動に使った」　米軍属親子も関与　2019年12月10日 10:58

＞沖縄県警は9日、大麻取締法違反（営利目的譲渡など）の疑いで福岡県宇美町の元町議時任裕史容疑者（42）（逮捕後の11月に辞職）ら男女計20人を逮捕・書類送検したと発表した。県内在住の米軍属3人や当時高校生だった3人、一般外国人4人も含まれる。

＞高校生が摘発されたことに、県教育庁は「県外の元町議が県内の高校生への提供に関わっていたことに衝撃を受けると同時に憤りを感じている。引き続き危機感を持って児童生徒の薬物乱用防止に努める」とのコメントを発表した。

＞県警によると、時任容疑者が知人から大麻を仕入れ、2017年2月ごろから知人の米軍属の男（39）に販売。その軍属が知人ら少なくとも10人に大麻を売りさばいていた。自宅に呼んで直接手渡ししていたという。

＞時任容疑者は以前県内でバーを経営しており、その時に軍属と知り合ったという。軍属は大麻所持のほか自宅で大麻草6株を栽培。高校生だった軍属の息子が、近くに住む日本人高校生2人に大麻を販売していたとされる。

＞県警が押収した乾燥大麻は220グラム（末端価格115万円相当）。

＞逮捕されたのは軍属3人や軍属の息子、当時高校生だった日本人の男子生徒1人を含む17人。残り3人は書類送検だった。

＞県警は時任容疑者を10月24日に大麻取締法違反（営利目的譲渡）容疑で逮捕。宇美町議会事務局や議員控室などを家宅捜索した。時任容疑者は「売上金は議員活動に使った」などと供述しているという。

＞同町議会事務局によると時任容疑者は14年2月に初当選し2期目だった。事件は沖縄署、県警組織犯罪対策課、九州厚生局沖縄麻薬取締支所が合同捜査した。





KSL-Live!；森ゆうこ議員に大麻売人から政治献金！沖縄県の高校生らに大麻を流した福岡県宇美町の町議、選挙では森氏から為書も　2019.12.10

＞沖縄県内の高校生らが絡んだ大麻事件の捜査で摘発された20人の中に、福岡県宇美町の現職町議が含まれていた問題。この町議は議会の休憩中に逮捕され辞職しているが、2017年10月に国民民主党の森ゆうこ参院議員（当時自由党）が逮捕された町議から政治献金を受けていたことが判明した。

（以下略）

これはもう、確信犯だろ…w

アゴラ；森ゆうこ議員に、さらなる誹謗中傷発言の説明を求める　原 英史　2019年12月06日 06:01

＞12月5日参議院農水委員会において、森ゆうこ議員がまたしても、私に関する事実無根の誹謗中傷を行った。

＞この国会の会期中、森議員は繰り返し私を誹謗中傷した。さらには自宅住所まで公開した。説明を求め続けてきたが、いまだに何の回答もない。

＞このため2日、参議院議長あてに、森議員の懲罰などを求める請願を提出した。

＞その中で、さらなる誹謗中傷がなされた。もはや、開き直って示威行為をしているとしか考えられない。

＞5日の質疑では、

・6月11日の毎日新聞記事を朗読し（それも声色までつけて）、

・そのうえで、「（原さんが）公務員だったら、こんなことしていいんですか。（特区提案者から）ご馳走になって」「公務員じゃないから何やってもいいんですか」と発言した。

＞私が、特区提案者から「ご馳走になった」、すなわち会食接待を受けた事実はない。
これまで何度も説明してきたとおりだ。6月11日の記事掲載前、毎日新聞記者の取材を受けたときから、一貫してそう言っている。

＞森議員が朗読した毎日新聞記事（取材時の記者と私の一問一答）には、あたかも私が会食接待を認めたかのようなくだりがある。これも説明してきたことだが、私の回答を歪曲したものだ。

＞私は、取材の際、以下の回答をした。

・一般論として、知人と食事する際、費用負担は社会常識の範囲内で対応している。つまり、割り勘や、（必ずしも厳密に、毎回割り勘というわけでなく、）交互に費用負担するなどだ。

・一方、特区や規制改革の公的な仕事に関連して会食接待を受けることはない。

・6月11日記事で掲載された学校法人関係者（特区提案者）からも、会食接待は受けていない。

＞毎日新聞記事は、これら回答を都合よく切り取り、私が学校法人関係者と会食し、その費用負担につき「そんなに厳密にはしていない」と答えて、あたかも会食接待を認めたかのように見せかけたものだ。この点も、すでに説明してきた。

＞私がこれだけ、毎日新聞記事は多くの間違いを含むと説明している中で、森議員が本当に記事が真実と信じ続けているのか、あるいは、別の理由があって、敢えてそう主張しているのか、全く理解できない。

＞何にせよ、森議員の発言は事実に反する。森議員には、11月13日付で質問状をお送りしているが、今回の質疑を受け、2問追加しておく。

＞問9　森議員は12月5日参議院農水委員会で、私が特区提案者から会食接待を受けたと発言しました。根拠を示してください。（当然ですが、毎日新聞記事は根拠になりません。）

＞問10　森議員は10月15日参議院予算委員会では6月11日毎日新聞記事をパネルで示し、12月5日参議院農水委員会では同記事を朗読しました。私はこの記事に多くの間違いが含まれることをこれまでに指摘・公表しています。それでもなお、毎日新聞記事が真実であるとして、国会で発言を繰り返す理由は何ですか。

＞このほかにも、森議員はまた「嘉悦大学」にも言及するなど、間違った発言を繰り返した。これらについては改めてコメントする。

＞いずれにせよ、もうこれ以上の間違いは繰り返さないほうがよい。




マスゴミは、報道しない自由で擁護してくれるから。

ますます図に乗って、やりたい放題…　(　´∀｀)b ﾈｯ!





Share News Japan；森ゆうこ参議院議員が支援していた福岡の現職町議、高校生らに大麻譲渡疑いで逮捕　2019-12-08

＞福岡の町議が大麻売りさばく　SNSで沖縄の若年層にまん延　高校生ら20人摘発

▼記事によると…

・大麻の譲渡や所持などに絡む一連の捜査で沖縄県警が7日までに、大麻取締法違反の疑いで県内の高校生ら未成年を含む約20人を摘発していたことが分かった。

捜査関係者によると、県内の1人の捜査過程で、福岡県宇美町の現職町議で40代男が県内での流通に関与していた疑いが浮上し、県警が10月末に町議を大麻取締法違反（譲渡）容疑で逮捕した。

2019年12月8日 10:00
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/507923

↓↓↓

【関連】宇美町に激震　現職町議、大麻譲渡疑いで逮捕

▼記事によると…

・大麻を他人に譲り渡したとして、沖縄県警が福岡県宇美町の現職町議、時任裕史容疑者（42）を大麻取締法違反（譲渡）の疑いで逮捕したと読売新聞が11月2日の朝刊で報じた。

2019年11月05日 12:51
https://www.data-max.co.jp/article/32357

（略）

＞▼ネット上のコメント

・正す側である人間が未成年に売るなんて…最低です。

・本当に野党のブーメランが止まらない！追求すればするほど、帰ってくる！さらに言えば、自民党はニュースになるが野党はニュースにもならない！

・なんやこのひどいニュースは。世も末やな

・コメントはないのかな、森ゆうこ氏は。

・任命責任は無いにしても支援責任？と説明は必要ですよね？ねぇ、森さん？

・マスコミ「報道しない自由！報道しない自由ガー！」

・これはひどい

オールドメディア的には、報道しない自由案件だったね…w

アゴラ；森ゆうこ氏懲罰請願：野党4党の反対と与党のバックれで審査未了か　2019年12月06日 17:00

＞参議院の議院運営委員会の理事会は6日、森ゆうこ参議院議員に対する懲罰請願について話し合われた。政界関係者の情報や維新の足立康史衆議院議員のツイッターによれば、この席で各党の態度が明らかになった。

＞請願に賛成は維新のみ。立民、国民、社民、共産の野党4党は「議員の身分に関わる」として反対を表明。与党側も、自民・公明が「引き続き検討」として旗幟を鮮明にしなかったといい、事実上、請願を黙殺した形だ。

＞請願の採択については法案のように多数決ではなく、「慣例」により全会一致でなければ採択されない。形式上、結論は持ち越されたが、9日の会期末での時間切れにより審査未了になる可能性が高い。

＞当事者の国会議員に関わる問題についてもほかの案件の請願と同じルールが適用されてしまえば、全会一致による採択は実質的に不可能といえる。

＞足立氏はツイッターで「国会での人権侵害に対処できる新たな仕組みづくりが必要です！」と指摘。

＞森氏に住所漏洩の被害を受け、請願を申し立てた原英史氏はツイッターで「会期末まで、まだ時間はあります。国会議員の方々が声をあげ、適切な解決に導いていただけるよう、国会の外でできる手立てを尽くしたいと思います。 6万7千人の方々のご賛同をいただいて、簡単にあきらめるわけにはいきません。」と最後まで戦う姿勢を示していた。

＞森氏の懲罰を求める請願は2日に、維新の浅田均政調会長を紹介議員として提出。これまで森氏の問題に距離を置いていた自民党内でも、塩崎恭久元厚労相（現・党行革推進本部長）が4日のブログで請願支持を閣僚経験者として初めて表明し、政権与党側の対応が注目されていた。




常日頃、人権ガー！　と喧しい、自称リベラル連中も。

この一件には、ダンマリで…　(￣∀￣) ｱﾋｬ





時事ドットコム；国民・森氏の懲罰求め請願　特区WG座長代理　2019年12月02日11時08分

＞政府の国家戦略特区ワーキンググループの原英史座長代理は2日、参院議員会館で記者会見し、国会質疑などを通じて国民民主党の森裕子参院議員に名誉を毀損（きそん）されたとして、森氏に対する懲罰を求める請願を山東昭子参院議長に提出したことを明らかにした。

＞原氏は、森氏が一部報道を基に、特区を提案していた学校法人をめぐり原氏に不正行為があったかのような発言を繰り返していたとして問題視。会見で「国会の議論は事実と論理に基づいてなされるべきだ」と指摘した。

自民党も、ヘタレてんじゃねぇぞ！

zakzak；森裕子氏を懲罰せよ！自民党・塩崎恭久議員が訴え「免責特権濫用し民間人を不当に誹謗中傷…許されない」　2019.12.6

＞自民党の塩崎恭久行政改革推進本部長が、国民民主党の森裕子参院議員について、自民党として、国会での懲罰（＝除名、登院停止など）を求める請願の採択と懲罰実現に向け、最大限取り組むべきだと訴えた。

＞森氏については、政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理の原英史氏らが2日、森氏の国会質問で、根拠のない中傷や自宅住所の公開など不当な人権侵害を受けたとして、山東昭子参院議長に対し、森氏を懲罰に処すとともに、再発防止策の検討を求める請願を提出している。

＞塩崎氏は4日、自身のブログで「国会議員の発言は、憲法第51条で『免責特権』が定められ（責任を問われないが）」「免責特権を濫用し、民間人を不当に誹謗中傷するようなことは許されてはならない」と指摘している。




マスゴミ共犯で、自民党も野党を甘やかすから。

まっとうな野党が、育たないわけだ…　(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ





zakzak；【有本香の以読制毒】弾圧関与の中国当局者を制裁へ…米下院で「ウイグル人権法案」可決！　かたや日本の国会は「桜を見る会」でバカ騒ぎ…ただただ情けない　2019.12.6

＞米国連邦議会下院本会議は3日、ウイグル人弾圧に関与した中国当局者への制裁を目的とする「ウイグル人権法案」を可決した。上院が可決し、ドナルド・トランプ大統領が署名すれば成立する。

＞先週、トランプ氏が署名した「香港人権民主主義法案」の上下両院での速やかな可決に続く、政治的快挙だと言っていい。まさに「自由と民主の国の議会」の面目躍如である。

＞外国人の筆者は当然、部外者ではあるが、ウイグル問題を長年取材してきた一人として、米国議会関係者に心からの感謝と敬意を表したく思う。

＞こう言っては何だが、米下院にも、奇妙な言動で注目される議員がいないわけではない。しかし、「自由」や「民主」「人権」といった普遍的価値、あるいは米国の国益を賭けた重要事項となると、党派を超えて、ほぼ全会一致で意思決定がされる。これはさすがとしか言いようがなく、そうならない国の国民としては羨（うらや）ましい限りである。

＞それに引き換え、わが国の国会はと顧みると、国会日程のほとんどを「桜を見る会」関連でのバカ騒ぎに費やした惨状が横たわる。時間と費用の無駄遣い以上に、隣国での地獄のような人権侵害に物申す決議一つできない国会であることがただただ情けない。

＞米下院での「ウイグル法案」可決の一報を見るやいなや、米国政界へのロビー活動に尽力してきた親友のウイグル人活動家、ドルクン・エイサ氏（世界ウイグル会議総裁）に「グッドジョブ」とメッセージを送った。ドルクン氏は長らく、米国の対中政策に翻弄され続けた一人である。

＞ブッシュ政権時代、米国は中国のウイグル政策に寄った姿勢を示した。特に、イラクでの開戦に際して、中国の協力を得るため、ウイグル人活動家らを「ペルソナ・ノン・グラータ（好ましからざる人物）」扱いとする。

＞ドルクン氏が、米国の議会が予算承認する民間団体から資金援助を得ていたにもかかわらず、2015年まで米国への入国が許されなかったのも、この北京への配慮ゆえのことであった。

＞だが、いまやそのウイグル問題一つとっても、トランプ政権下の米国が、対中政策を大転換させたことは明白である。この傾向に欧州、オーストラリアもほぼ同調している。例えば、中国によるスパイ活動疑惑が報じられるなか、オーストラリア政府は約65億円を投じて、「外国による内政干渉を防ぐための特別対策班」を立ち上げることを発表した。

＞こうした世界の潮目の変化に、日本政界は鈍感過ぎる。

＞「スパイ防止法」という基本のキともいうべき法律さえも、半世紀この方、まともに審議もされていない。ネット上では、過去に外国の工作員による国民拉致が多数発生したにもかかわらず、日本でスパイ防止法が一向に制定されない理由は、この法律ができたら逮捕される者が国会内に大勢いるからではないか、という噂までされている。

＞加えて、マーケットがこのウイグル法案や香港への法案可決を受けて、マイナスの反応を見せていることも残念だ。日本の巷には、目先の銭金だけで物事への関心を向けるか否かを決める人も少なくない。

＞約100年前、世界に先駆けて、人種差別撤廃を国際社会に提起した先人は、草葉の陰で泣いておられるにちがいない。





Share News Japan；足立康史議員「日本の立法府は名ばかりでスキャンダル追及するだけの生産性ゼロの場」　2019-12-06

＞Dappiさんのツイート

足立康史
「日本で唯一、政党間で議論を戦わせることが出来る憲法審査会は止まってる。だから日本の立法府は名ばかりでスキャンダル追及するだけの生産性ゼロの場になってる」

この主張に多くの人が共感すると思います

（略）

＞▼ネット上のコメント

・生産性ゼロ← 事実だ。

・早く維新に野党第一党になってもらいたい。せめて国民民主党

・特定無責任野党がよろしくないのと同じレベルで自民党がヌルすぎる。

・足立議員のおっしゃる通りです！

・今の国会なんて小学校の学級会以下だしね。人の話を聞けない、静かにできない、無駄話ばかり…。足立先生の真面目さが浮いちゃってるレベル。

・野党ってもはや政治家というよりはゴシップ記者

・ホントこれ。1日3億かかるとも聞くし、マジで有効に使って欲しい。

ゴミはまとめてゴミ箱へ…w

時事ドットコム；野党、「桜」追及を最優先　国会　2019年12月05日11時43分

＞立憲民主党など主要野党は5日の国対委員長会談で、最終盤の国会対応について、首相主催「桜を見る会」をめぐる問題への追及を最優先に、一致して行動する方針を確認した。午後に幹事長・書記局長会談を開いて改めて協議する。

＞立憲の安住淳国対委員長は記者団に「会期が終わっても桜を見る会の追及は続く。追及しやすい態勢を築くのが第一だ」と指摘。内閣不信任決議案の提出については「一つの選択肢だ。大幅会期延長の動議を出すべきだとの意見もあり、みんなで決めてみんなで行動することになった」と語った。




どうせ、やることは変わらない。

無能の集まり、共に民主党…　(￣ー￣) ﾆﾔﾆﾔ





NHK NEWS WEB；国民 玉木代表 党内調整丁寧に進める考え 立民と合流協議　2019年12月4日 6時00分

＞野党勢力の結集を目指して、国民民主党の中堅・若手議員が、立憲民主党との早期合流に向けた協議に入るよう玉木代表に要請しました。玉木代表は「相手や経緯のある話だ」としてまずは、党内の調整を丁寧に進めていきたい考えです。

＞国民民主党の津村・副代表ら中堅・若手の衆議院議員17人は3日会合を開き、次の衆議院選挙に向けて、野党勢力の結集を目指して、立憲民主党と早期に合流するべきだという認識で一致しました。

＞津村氏らは、年内に立憲民主党との協議に入るよう玉木代表に要請しました。

＞これに対し、玉木氏は3日夜、「従来から、大きなかたまりを作っていこうと進めてきた。相手や経緯のある話なので、衆議院選挙も念頭に、党内外の関係者と話を詰めていきたい」と述べました。

＞玉木氏としては、まずは、党内の調整を丁寧に進めていきたい考えで、5日、平野幹事長が津村氏ら中堅・若手議員から意見を聞くことにしています。

＞ただ、参議院側では、榛葉・参議院幹事長が、「立憲民主党と会派は同じだが、参議院側は、議員総会も一緒にできておらず衆議院側よりも距離感がある」と述べるなど慎重論が根強く、今後の調整に影響を与えることも予想されます。





Share News Japan；【民主党合流】国民・津村議員「国民民主と立憲民主党、両党の良さを活かした新しい政党を作るべき」　2019-12-05

＞津村啓介議員のツイート

何度でも言います。

日本には政権担当能力を持つ健全な二大政党が必要です。

一つが自民党だとすると、もう一つ。

それは、政策立案能力の高い国民民主党と、若い人材の多い立憲民主党が一緒に作るべきものです。

両党の良さを活かした、新しい政党を作るべき。

合流とは、そういう意味です。

（略）

＞▼ネット上のコメント

・共産党仲間外れ草

・政策立案能力………ツッコミいれるとこでしょうか？

・なぜ民主党が最終的に解党になったのかを思い起こして頂きたいし国民民主党は独立した存在であって欲しいと思ってます。

・そんな、日本酒とウィスキーを混ぜれば倍おいしい、みたいなことを言われても・・・

・それなら最初から分裂しなければ良かったのでは…。。。

・シュレッダー見学なんかやっているようではな…。

・結局離散集合ですか。信念、持ってます？

産経以外は、報道しない自由案件ですわ…w

産経ニュース；森裕子参院議員の懲罰求める請願を提出　2019.12.2 11:18

＞国民民主党の森裕子参院議員の国会質問によって、根拠のない中傷や自宅住所の公開など不当な人権侵害を受けたとして、政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理の原英史氏らが2日、山東昭子参院議長に対し、森氏を除名などの懲罰に処すとともに、再発防止策の検討を求める請願を提出した。

＞国会内で記者会見した原氏は「責任ある言動をとらない議員がいるときは、国会として対処いただく必要がある。国会が正常に機能を果たせないなら（議員発言に関する憲法51条の規定による）免責特権は危険きわまりない制度になる。国会は人権侵害し放題の場となりかねない」と述べ、党派を超えた対応を求めた。

＞請願者には原氏を含む有識者15人が名を連ね、浅田均参院議員（日本維新の会）が紹介議員となった。原氏らは国民の玉木雄一郎代表らに対しても、請願への協力や、党としての対処を申し入れる予定だ。

＞森氏は10月15日の参院予算委員会で、民間人である原氏について「国家公務員だったら、あっせん利得、収賄で刑罰を受ける」と主張。また、11月7日の参院農林水産委員会での質問に際し、原氏の自宅住所が記された資料を配布し、一時、そのままホームページに掲載した。

＞こうした森氏の言動に対し、原氏は公開質問状などを通じて謝罪や訂正を求めてきたが、森氏からの返答はないという。記者会見で原氏は「国会議員は自らの発言に責任を持ち、間違ったときは速やかに訂正、謝罪しなければならない。まして説明を求められて黙殺する対応はありえない」と強調した。

＞この問題をめぐり、原氏らは請願と同趣旨のインターネット署名も実施中で、6万6624筆（11月29日時点）が集まっている。




いまだに、その存在そのものが悪夢でしかない、旧悪夢党の面々…　(´▽｀*) ｱﾊﾊﾝ♪





産経ニュース；立民・石垣氏から「ファシズム呼ばわり」　高橋教授が枝野代表の見解求める　2019.12.2 12:59

＞立憲民主党の石垣のり子参院議員から「レイシズムとファシズムに加担するような人物」とツイッターで発信された嘉悦大の高橋洋一教授が2日、自身のツイッターで枝野幸男代表の見解を求めた。「貴党所属の石垣のりこ参院議員はツイッターで私をファシスト、レイシスト呼ばわりしています。貴党代表としての見解を教えてください」と書き込んだ。

＞石垣氏は11月28日、れいわ新選組の山本太郎代表らが共催する「消費税減税研究会」の講師に高橋氏が招かれたことに反発し、その理由をツイッターで発信した。

＞高橋氏は直後にツイッターで石垣氏に「私がレイシズムとファシズムということですが、何を根拠とされているのでしょうか教えていただけますか」と直接尋ねたが、連絡はないという。

無責任野党は、シュレッダーを見る会でいそがしいから…w

zakzak；「桜を見る会」問題…深追いするが空論ばかりの「野党」と「メディア」　またカラ騒ぎを繰り返すのか？　2019.11.27

＞首相主催の「桜を見る会」をめぐり、野党や一部メディアは「公選法違反の疑い」「税金の私物化」などと批判している。法律に抵触する問題はあるのか。政府や安倍晋三首相が反省・修正すべき点はどこにあるのかを考えてみよう。

＞論点は（1）桜を見る会（2）安倍後援会の前夜祭の２つだ。

＞（1）はたしかに公金を支出するので国民が納得しなければいけない。最近の状況を見ると招待者が拡大している。いわゆる「政治家枠」が緩く運営されてきたのだろう。政治家枠は民主党政権を含む以前から存在している慣行だ。

＞桜を見る会は、前身の天皇主催の観桜会まで含めれば140年近い歴史がある会なので、その伝統にふさわしいものとすべきだ。この意味で、来年中止して招待者基準などを抜本的に見直し、当初の意図に沿ったものにするのはいい。長年の惰性的なものを大いに見直すべきだ。

＞（2）については、「領収書や明細書を出すべきだ」「1人5000円の安い前夜祭は有権者への供応接待なので公選法に違反する」「政治資金収支報告書に記載がないのは政治資金規正法に違反する」といった批判がある。

＞実際には、ホテルと後援会メンバー個人との間の取引になっており、5000円の領収書が複数存在しているようだ。これは後援会が間に入っていない証にもなる。

＞5000円が安いかといえば、立食の内容などを含めてホテルとの交渉事であるので、断定はできない。こんなことは、与野党を含めて誰でも知っている。実際、野党政治家でも、政治資金集めのパーティーでは経費率10％程度、5000円以下のものも珍しくないので、公選法違反というのは無理筋だ。

＞ホテルは個人に領収書を出しているが、こうした方式も政治資金パーティー以外では珍しくない。一般的な商慣習だ。

＞また、ホテルと個人との間の取引で、後援会は介在していないので、政治資金収支報告書に書きようがない。収支がゼロでも収入と支出を書けという法律専門家もいるようだが、そもそも法的な意味で収入にならないので、記載義務がない。これを記載しなければいけないなら、後援会メンバー個人が第三者とした取引を後援会が記載する必要が出てきて、とてもじゃないが実務が回らなくなる。

＞こう考えると、政治資金規正法違反も滑稽だ。法的問題については、市民団体からの告発もあり、いずれはっきりするに違いない。今なされている批判は、一般の取引慣行を無視した空理空論が多く、批判したいがためのものばかりにみえる。

＞桜を見る会を疑惑に仕立てて、安倍政権を追及するのは筋悪ではないか。森友学園・加計学園問題と同じように、疑惑といいながら、エビデンス（証拠）が出てこない展開になりそうだ。

＞今でこそ、ワイドショーの話題になり、一部野党とマスコミの印象操作によって安倍政権の支持率は下がっているが、モリカケのときのように、そのうち回復するのではないか。（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）




高橋洋一氏に絡んで、森ゆうこが大騒ぎした。

質問漏洩云々の、アノ一件ははどうなった？　…　(´▽｀*) ｱﾊﾊﾝ♪





産経ニュース；【野党ウオッチ】国民・森裕子氏を突き上げる維新　日頃の不満爆発　2019.11.27 01:00

＞日本維新の会が国民民主党の森裕子参院議員を厳しく追及している。森氏が民間有識者の住所をホームページで公開し、プライバシーを侵害したとして、19日に除名などの懲罰を検討するよう山東昭子参院議長に申し入れた。森氏が所属する国民の玉木雄一郎代表は謝罪したが、維新は戦う姿勢を崩さない。

＞個人住所を漏洩

＞「国民の権利を守るべき立場にある国会議員が、逆に権利の侵害をしている。私たちも何かしないわけにはいかない」

＞維新の浅田均政調会長は19日の記者会見で、森氏の懲罰を求める理由をこう強調した。

＞維新がとりわけ問題視するのは、森氏が7日の参院農林水産委員会で質問する際、政府の国家戦略特区ワーキンググループ（WG）の座長代理、原英史氏の自宅住所が記された参考資料を提出し、質問後に自身のホームページで公開したことだ。

＞森氏は原氏の指摘を受けて住所を黒塗りして再掲載したが、維新は申し入れ書で「個人情報漏洩（ろうえい）、プライバシー侵害にほかならない」と指弾。東徹参院国対委員長は19日の記者会見で、「自宅住所は個人情報の最たるもので、（原氏が）迷惑を受けたとも聞いている。絶対に許されない」と断じた。

＞この問題をめぐっては、14日の参院議院運営委員会理事会で、森氏と同じ国民の川合孝典理事が「今後このようなことがないようにしたい」と謝罪し、再発防止を約束した。玉木氏も20日の記者会見で「個人情報が出てしまったことは申し訳ない。党全体としても、今後こういうことがないよう気をつけたい」と平謝りに徹した。

＞原氏は自身のツイッターで、玉木氏の姿勢を「誠意ある謝罪と受け止めた」と強調。ただ「森議員ご本人から私に対し、いまだに謝罪も説明もないことは全く理解できません」とも書き込み、森氏の対応を批判している。

＞維新の指摘はこれだけでない。

＞森氏は10月15日の参院予算委員会で、原氏がWGに絡んで不正を犯したかのように批判し「国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受ける」と言い放った。森氏は、一部の報道を根拠にしたようだが、原氏は明確に否定している。

＞維新は申入書で、森氏が「十分な事実関係の調査もなしに根拠のない誹謗（ひぼう）中傷を行い、不正に関与したかのような印象を形成したことは許されるべきではない」と厳しく指摘した。

＞憲法51条では、国会議員が国会内で語った言葉は国会の外で責任を問われないと規定している。しかし維新は申入書で、51条にかかわらず「誤った報道に安易に依拠した名誉毀損（きそん）など、国会議員による不当な人権侵害は許されるべきではない」と指摘。「こうした国会内でのあるまじき行為は、国民の政治、立法府に対する信頼を著しく失墜させるもので言語道断だ」と断罪した。

＞維新は森氏の問題行動を次々と追及しているが、以前から不信感があったようだ。東氏は「これまでも本会議などで時間を超過して話をしたり、牛歩のようなことをするなど、目に余る行為があった」と指摘する。

＞建設的な国会審議を標榜する維新は、審議の遅延を狙う野党の国会戦術を嫌っている。今回は、日頃から国会でたまっていた不満のマグマが森氏の一連の問題で爆発したようだ。

＞質問通告を改革

＞一方で、維新は問題を森氏の追及のみで終わらせるのでなく、質問通告のあり方そのものも変える取り組みを始めている。

＞その一環が、質問通告を、質疑時間の前日正午までに終えるという独自のルール設定だ。これまで与野党の申し合わせでは、質問通告は「前々日正午まで」と決めていたが、森氏のケースのように事実上形骸化していた。

＞前日正午までに質問を通告すれば、官僚が日中に答弁作成に着手でき、「午前さま」などいう長時間残業の緩和にもつながる。国会対応での官僚の「ブラック労働」はかねて指摘された問題だ。維新は今回の独自ルールを「森氏がきっかけだ」（遠藤敬国対委員長）と説明する。

＞森氏は今のところ維新の追及に反応していないようだ。普段は激しく与党を追及するが、自身の政治姿勢に突きつけられた疑問は素通りするのだろうか。

おまエラ的には、謝ったら負け、なんだよな…w

時事ドットコム；「桜を見る会」追及本部、野党陣容7倍に　れいわも参加、「倒閣」訴え　2019年11月25日18時23分

＞立憲民主党など主要野党は25日、首相主催「桜を見る会」追及本部の初会合を開いた。前身の追及チームから陣容が7倍の76人となり、れいわ新選組などが新たに参加。安倍晋三首相出席の衆参予算委員会の開催要求など攻勢を強める構えで、本部長に就いた福山哲郎立憲幹事長は「倒閣に向けて一致結束して頑張ろう」と訴えた。

＞福山氏は「しっかりと野党が共闘して真相究明する。万が一（政府・与党が予算委開催から）逃げても、次の通常国会に向けて弾込めし、追及の手を緩めない」と強調。共産党の小池晃書記局長は「『桜を見る会』転じて『桜が散る会』にしていくため力を合わせよう」と気勢を上げた。




マスゴミ共犯の、報道しない自由のおかげで。

自浄能力が皆無なのが、特定野党…　(￣∀￣) ｱﾋｬ





zakzak；国民民主党・森裕子議員に懲罰を！　民間人を犯罪者扱い、個人情報をHPで公開…　「看過できない」維新・東徹参院国対委員長が激白！　2019.11.25

＞日本維新の会は19日、国民民主党の森裕子参院議員が、民間人の原英史氏（国家戦略特区ワーキンググループ座長代理）の住所を自身のホームページで公開したのは「プライバシーの侵害にほかならない」として、森氏に「除名」などの懲罰を検討するよう山東昭子参院議長に申し入れた。維新の東徹参院国対委員長に真意を聞いた。

＞「本来なら、人権を守るべき立場の国会議員が、国会質問で民間人を犯罪者扱いしたうえ、個人情報をネットに流して侵害した。とても看過できる話ではない」

＞東氏は語気を強めた。

＞森氏は10月15日の参院予算委員会で、原氏について「国家公務員だったら、あっせん利得、収賄で刑罰を受ける」と発言した後、住所をHPで公開した。指摘を受けて、森氏は「個人の住所という認識がなかった」と釈明している。

＞憲法51条は「両議院の議員は、議院で行った演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない」と規定する。

＞東氏は「森氏の言動は国民の政治、立法府に対する信頼を著しく失墜させた。維新は懲罰動議にかけるべきだと考える。ただ、参院で懲罰動議を出すには、議員20人の賛同が必要。われわれは16人なので、議長に申し入れた」と語った。

＞果たして、森氏の懲罰は実現するのか？

＞東氏は「可能性は高くない。だが、森氏は、原氏に直接謝罪すべきだ。参院は『良識の府』。議員には品位を保持する責務がある」と語った。

＞ちなみに、国民民主党の玉木雄一郎代表は20日の記者会見で「個人情報が出てしまったことは申し訳ない。参院幹部から森氏に注意したと聞いている。党全体としても今後、こういうことがないように気をつけていきたい」と陳謝している。

全方位を、敵に回しちゃってないかい…w

時事ドットコム；「桜を見る会」、関係者の国会招致を　枝野立憲代表　2019年11月16日21時36分

＞立憲民主党の枝野幸男代表は16日のBS朝日の番組収録で、首相主催の「桜を見る会」や前日の夕食会をめぐる問題について、安倍晋三首相が政治資金規正法などに抵触しないと説明していることに疑問を呈し、関係者の国会招致が必要との考えを示した。

＞枝野氏は、夕食会に関し「事前に何人参加するか把握しておらず、収入も分からない。ホテルがそんな契約をすることはあり得ない」と指摘。「国会で証拠、資料付きで説明していただく。ホテル側も国会に来て説明いただくことが必要になってくる」と述べた。




アベ憎しで、すでに政局すらも見失っちゃってる。

特定野党と、与党内特定野党…　(￣∀￣) ｱﾋｬ





産経ニュース；桜を見る会「安倍首相は国会で説明を」　立民・枝野代表と自民・石破氏が一致　2019.11.16 22:52

＞立憲民主党の枝野幸男代表と自民党の石破茂元幹事長は16日のBS朝日番組収録で、首相主催の「桜を見る会」をめぐり、安倍晋三首相は国会で説明責任を果たすべきだとの認識で一致した。枝野氏が、桜を見る会に関する一連の疑惑について安倍首相は国会で説明すべきだと強調すると、石破氏も「どの場所が一番ふさわしいのかと言ったら国会に決まっている」と同調した。石破氏は、自民党が野党側が求める首相出席の国会審議に応じなければ、「自民党が（責任を）問われることになる」とも述べた。

＞安倍首相は桜を見る会の前日に行われた自身の後援会の夕食会について違法性を否定している。しかし、枝野氏は「明確な脱法行為だ」と指摘し、厳しく追及する考えを示した。

＞収録では、枝野氏が安倍首相に批判的な石破氏との連携について「自民党にいる方でも政策的に一致してもらえるなら門戸を閉ざすつもりはない」と発言。石破氏を念頭に「選挙もなく首相を代えることができるのは自民党だけだ」と語る場面もあった。

＞こうした“揺さぶり”に対し、石破氏は「自民党をもう一回、国民から信頼してもらえる党にするのが私の仕事。野党と組むなんて今、考えていない」と色をなして反論した。





zakzak；「前夜祭5000円」真相を追う！　一部野党とマスコミの“安倍たたき”もはや一般国民を巻き込んだ嫌がらせに…　小川榮太郎氏が緊急寄稿　2019.11.17

＞首相主催の「桜を見る会」に絡み、左派野党は「公費私物化」「前夜祭5000円」疑惑などと追及している。真相はどこにあるのか。『徹底検証　安倍政権の功罪』（悟空出版）の著書もある文芸評論家の小川榮太郎氏が緊急寄稿した。

　　　　　◇

＞「桜を見る会」への一部野党とマスコミによる騒ぎが続いている。「公費私物化」批判が、鳩山由紀夫政権時のブーメランで沈静化すると、今度はホテルニューオータニで開かれた「前夜祭」に焦点が移ってきている。

＞前夜祭の会費は5000円。久兵衛のすしが振る舞われたらしい。お任せのにぎりが一人前1万円（税・サービス料10％別）だから、差額を安倍事務所が補填（ほてん）したのではないか。そうであれば公職選挙法違反−という疑惑だ。

＞独自取材したが、まったく違うストーリー構成というほかはない。

＞第1に、久兵衛のすしは出ていない。完全な誤報である。

＞第2に、これは立食パーティーである。850人が参加する立食パーティーで人数分の食事を用意する主催者はいない。通常、3分の1程度の計算になるようだ。

＞第3に、5000円の会費で前夜祭が可能かどうか。野党がホテルに確認すると「立食で1万1000円」との回答だったそうである。

＞笑止千万という他はない。ホテルは値段があってないような世界である。同じ部屋が閑散期には7、8000円でも、トップシーズンは4万円になるなど、誰でも知っている。今回は得意先の800人超の立食パーティー、しかも大半が宿泊客だ。通常価格とは別に相談に応じるのは当然だろう。

＞出席者の目当ては酒食ではない。安倍首相夫妻との写真撮影であり、参加者によれば、実際に飲食の提供量はわずかで、首相の前に長蛇の列が並んでいたという。

＞第4に、この件は旅行会社に丸投げしており、安倍事務所は金銭の流れに関与していない。金のやり取りが存在しないのだから政治資金収支報告書に載せようがない。

＞つまり違法性はないという説明である。

＞それを、こうして大騒ぎすれば迷惑を被るのは誰か。ホテルである。商売の世界では、得意先との取引内容は最も内密にしたい個人情報に他ならない。

＞先日、私は安倍首相に電話して、「『桜を見る会』をすぐ中止すれば、また『疑惑は深まった』とやられるんじゃありませんか？」と聞いた。

＞首相は大要次のように答えた。

＞「それはそうだが、こんな状況では参加者が萎縮してしまう」「ブログから何から追跡されて迷惑をかける」「予算執行の決断をしなければならないから、今判断する必要がある」

＞安倍たたきは今や、政治スキャンダルの追及などではなく、一般国民を巻き込んだ嫌がらせに堕しているのではないか。

＞政治の中身を国民に知らせず、ひたすら疑惑風味の騒動を演じ続ける。これほど、国民をバカにした話があるだろうか。

もう、ヘタレて日和っちゃったのかい…w

産経ニュース；桜を見る会　民主党政権でも議員「推薦枠」　国民・玉木代表明かす　2019.11.13 16:47

＞国民民主党の玉木雄一郎代表は13日の記者会見で、首相主催の「桜を見る会」に関し、平成22年4月に鳩山由紀夫政権で開催された際、旧民主党が各議員に「推薦枠」を割り振り、招待者を募っていたことを明らかにした。「各議員4名だったと思うが、推薦枠があり、私自身もお世話になった方々を連れて行った」と語り、自身も支援者を招待したことを明かした。

＞当時民主党の当選1回生だった玉木氏は、同党が「党関係招待者検討チーム」を作り、選考基準を示して所属議員から招待者を取りまとめていたと説明。基準は「民間人を優先」「国民から疑惑を持たれないよう配慮」−といった内容で、情報公開請求があればリストを公開する可能性があるとも明記していた。関係者によると、旧民主党全体で2500人の「推薦枠」があったという。

＞玉木氏は「公開を前提に名簿の提出を求めていた」と述べ、旧民主党が透明性の確保に配慮していたと強調。さらに「民主党政権時代も含め、選考は基準があいまいなところがあるのも事実だ。しっかりと事実関係を明らかにし、廃止も含めて検討する」と語り、桜を見る会の在り方を見直すべきだとの考えを強調した。

＞玉木氏の後に記者会見した菅義偉官房長官は、来年度の桜を見る会を中止すると発表した。




これって、完璧にブーメラン案件ですやん…　(ノ⌒∇)ノ ﾜｧｲ♪





zakzak；「桜を見る会」波紋…野党は“ブーメラン直撃”覚悟で徹底追及　予算急増、安倍首相夫妻を囲む「前夜祭」も標的　2019.11.13

＞安倍晋三首相が主催する「桜を見る会」について、立憲民主党や国民民主党、共産党などの左派野党が批判を強めている。首相の地元支援者が多数、招待されていた「国費私物化」疑惑があるとして、12日には合同追及チームを立ち上げた。桜を見る会は旧民主党政権でも開催されており、夕刊フジは「地元支援者らを招待していた」という元政策秘書の証言を得た。左派野党は「ブーメラン直撃」覚悟で、徹底追及するようだ。

　　　　　◇

＞「安倍首相本人が強く疑われることを公然と進めてきた。今までとは質的に違う本丸直撃の案件だ」

＞立憲民主党の枝野幸男代表は12日、国会内での党会合でこう語った。

＞桜を見る会は例年春、政界や財界、官界、外国大使館関係者、スポーツ選手、芸能人らを、東京・新宿御苑に招いて開催される。吉田茂元首相時代の67年前に始まり、今年度は約1万8200人が来場した。

＞安倍首相は8日の参院予算委員会で、地元支援者が含まれていることについて、「各界で功績のあった方々を招いている。自治会などの役員の方と、後援会に入っている方が重複することもある」と答弁した。

＞新聞やテレビが連日、このニュースを取り上げるなか、左派野党は今後、来年度の予算概算要求額が2019年度予算の約３倍の約5700万円に増えた理由や、都内のホテルで開かれた安倍首相夫妻を囲む後援会員らの「前夜祭」なども徹底追及する方針だ。

＞これに対し、自民党の二階俊博幹事長は12日の記者会見で「議員が選挙区の皆さんに配慮するのは当然だ」と語った。公明党の山口那津男代表も「野党も政権を取ったときは、そういう行事を主催する場があった」と述べた。

＞確かに、民主党政権時代の10年4月、鳩山由紀夫首相主催で桜を見る会が開かれた。当時の招待客選定はどうだったのか。

＞民主党議員の政策秘書だったA氏は「党本部から『後援会とつながりを深める良い機会。必ず招待客リストを出せ』と、会の案内とエクセルの表がメールで届いた。全議員に連絡があったはず。表の空欄に、地元の有力後援者らの名前と住所を10人分ほど書き、党に提出した。後日、政府から招待状が来た。旅費は自腹で、基本的に今と同じスタイルだ」と語った。

＞立憲民主党の福山哲郎幹事長は12日の記者会見で、鳩山政権下での名簿の管理状況を問われ、「承知しない。われわれは立憲民主党だ。普通は把握しない」と語った。

＞政府は、招待客の選定基準を見直すというが、会の開催自体をゼロベースで考えた方がいい。

おまエラは、自由を謳歌しすぎだけどな…w

現代ビジネス；今度は民間人の住所を公開…!? 森ゆうこ議員の呆れた「人権感覚」　立場が違う相手には何をしてもいいのか　2019.11.11

（略）

＞森議員は、国会外で発言すると、筆者らが法的手段に出ることを予想しているのか、国会内に立てこもり、憲法上の免責を盾に、筆者らの人権侵害を続けるのだろうと思っていたら、案の定だった。

＞11月7日（木）の参議院農水委員会で、森議員は性懲りもなく、再び原英史氏のことを取り上げた。これに対しては、原氏もすぐに反論している。

＞本コラムで指摘したいのは、森ゆうこ議員がこの国会質疑の際に行ったプライバシー侵害だ（http://agora-web.jp/archives/2042581.html）。

（略）

＞森ゆうこ議員が、11月7日に使った資料を自身のサイトにアップしたのは農水委員会での質疑後だ。この資料を見て驚いた。原氏の自宅住所が記載され、それが議員公式サイトから拡散されていたのだ。

＞こんなデタラメが許されるはずない。原氏はすぐに森議員らに直接抗議書を送付した。筆者は、森議員が原氏の住所を公開していることをツイッターなどで批判することもできない状況だった。下手にツイッターを使うと、より個人情報が拡散されてしまうからだ。森議員のやり方は、悪魔的であると感じた。

＞翌日8日16時半頃、住所情報を黒塗りした資料が再公開された。それを確認してから行ったのが上の画像のツイートで、タイムスタンプは「午後6：05」だ。

＞これだけのプライバシー侵害をしても、森議員は謝罪すらしない。この顛末をあるマスコミ関係者に話したところ、森議員の人権感覚はあまりにも酷い、マスコミでも個人の住所を不特定多数に晒すことはまずありえないと言っていた。

（略）

＞筆者らは、本件を継続して報じてきた毎日新聞の取材にも、丁寧に対応してきたつもりだ。しかし6月の毎日新聞の記事には、他社が続かなかった。普通に考えれば、毎日新聞が誤報をしたか、他社は取材しても追随するだけのものを得られなかったのだろう。

＞原氏が既に指摘しているが、そもそも森議員が国会で行なっている質問は、6月頃に毎日新聞が報じていたのと同じ内容ばかりだ。それを「国会質問が漏洩した」と喚いていること自体が、笑止千万だ。

＞「サンデー毎日」2019年11月10日号 (10月29日発売)では、森議員のインタビューを4ページも掲載している。毎日新聞も必死なのだろう。本紙のほうは打ち止めで、週刊誌に丸投げということか。

＞筆者らは、この問題では毎日新聞の取材の他にもオープンに対応してきた。国民民主党と立憲民主党の議員は、原氏と筆者について、「国会の参考人として呼んでいるのに、来ないのだ」と言うが、筆者ら民間人には国会の中で与野党が何を話しているのかさっぱりわからない。

＞筆者らのスタンスはシンプルだ。もし公務の要請があれば、それが参考人招致でも証人喚問でも、可能な限り従うというものだ。

＞質問「事前通告」の公表が始まった

＞ただし、国民民主党と立憲民主党の人たちは、筆者らを参考人として呼び、一方自らは憲法上の免責特権に守られて一方的に質問だけをしよう、という魂胆ではないか。

＞国会がそう決めたなら可能な限り従うが、よりフェアに議論を行うためには、筆者らを証人喚問し、森議員らも同時に証人喚問したらいい。国会議員であっても証人喚問を受ければ免責特権はなくなるので、筆者らと同じ土俵に立つことになる。そのほうが望ましいだろう。

＞野党の議員は、よく「与党が反対して証人喚問できないのだ」と言うが、筆者らと同時に野党議員も証人喚問しろと申し入れれば、与党としても拒否する理由はなくなるだろう。

＞このように国会は情けない状況だが、一定の前進もあった。

＞11月5日、日本維新の会は、政府への国会質問の事前通告を前日の正午までに行い、党のホームページなどで公表する取り組みを始めたと発表した（https://www.sankei.com/politics/news/191105/plt1911050023-n1.html）。

＞本来はこのように、質問通告内容なんて事前公表すべきものだし、仮に森議員がそうしていれば、「台風上陸直前に質問通告が遅れ、官僚に残業を強いた」という問題の発端もなくなる。事前通告のルール化は、維新の会以外の党も是非取り組むべきだ。

＞なお、森議員は「質問通告は遅れていない」と主張していたが、それがウソだったことも国会でわかった。

＞11月8日（金）の衆議院経済産業委員会での足立康史議員（日本維新の会）の質疑で明らかになった。森議員の質問通告は10月11日午後10時に行われており、午後4時半に提出したのは質疑者と出席要請大臣だけで、内容の通告はなかったと判明した。

＞くだらない質疑ばかりではなく…

＞ここまで本件で明らかになったことをまとめると、

（1）10月11日（金）、台風前夜に森議員による質問通告遅れが発生した

（2）10月15日（火）、森議員が参院予算委で原氏に対し事実無根の誹謗中傷を行ったほか、筆者らの出典不明写真を公開し、犯罪者扱いした

（3）11月1日（金）、森議員を含む野党議員が、筆者の「ツイート時間変造」疑惑についてのオープン討論会を欠席した

（4）11月7日（木）、参院農水委で使用した資料に民間人の住所を記載し、ネット上でそれを閲覧可能にした
これから、森議員の懲罰を国会の責任において行うべきだ。

（以下略）




森ゆうこの、この不都合な一件に関しては。

大手マスゴミは、完黙、報道しない自由の行使…　(￣ー￣) ﾆﾔﾆﾔ





アノニマスポスト；【朝日新聞】表現の自由が失われている　不都合なことも表に出して議論すべきで、気にくわない表現を圧力で潰そうとするのは遺憾だ〜ネットの反応「朝日とは論調の違う論客たちへの妨害行為にはことごとくスルー、黙認してきたお前が言ったってもう聞く耳持ってくれねーよ」　2019.11.11

＞より良い社会を築くために多様な表現の場を守るべき国や自治体が、それとまったく逆の動きをする出来事が続く。

　ウィーンで開催中の展覧会について、在オーストリア日本大使館が友好１50周年事業の認定を取り消した。日本の戦争責任に触れた動画や、原発事故を題材にした作品を問題視したようだ。一部の人が「反日的」と言い出し、自民党議員が外務省に問い合わせていた。

　民主主義の発展には、不都合なことも表に出して議論を交わし、考えることが大切で、権力は無用の介入をしてはならない――。そんな近代社会の基本を理解せず、芸術への尊敬を欠く国だと宣言したに等しい。

　国内では、慰安婦を扱った作品の公開に待ったがかかった。

　少女像の写真を片隅にコラージュした作品に対し、三重県伊勢市は主催美術展での展示を不許可とした。市民の安全が脅かされる恐れがあるという。
川崎市は、共催する映画祭で慰安婦問題のドキュメンタリーを上映することに懸念を示し、主催NPOはいったん中止を決めた。

　伊勢市は「あいちトリエンナーレ」での混乱を引き合いに出し、川崎市は、映画の制作側と一部出演者との間でトラブルがあることを理由に挙げたが、いずれもおかしな話だ。

　伊勢市の場合、脅迫などの事実があったわけではないし、真に安全が心配ならば警察と連携して備えるのが筋だ。
展示させないのは、気にくわない表現活動を力で封じ込めようとする勢力に加担するのと同じだ。
川崎市も過剰反応は明らかで、こうした振る舞いが「事なかれ」の風潮を生み、社会の萎縮を招くことに無自覚すぎる。

　さらに気になる動きもある。

　文化庁所管の日本芸術文化振興会は、「公益性の観点から不適当」と判断した場合、活動への助成金支給を取り消すことができるよう要綱を改めた。

　関係者が罪を犯した場合を想定していると言うが、ならば要綱にそう書けばよい。公益という、いかようにも解釈できる用語には危うさがつきまとう。
「あいち」に対し、文化庁が手続きの不備を理由に補助金を不交付とする異例の措置をとった直後だけに、現場に動揺と不信を広げた。撤回を求める。

　文化庁の不交付決定は多くの批判を浴び、おとといの文化審議会の部会でも、専門家委員らから厳しく指弾された。川崎の映画祭では、映画人らの抗議で一転、上映が実現した。

https://www.asahi.com/articles/DA3S14250072.html


＞ネットの反応

まず天皇の写真燃やしたこと報道してから言えよアホ

その不都合を報道しない自由を行使して一方的な意見に仕立てるくせに

左翼（自称リベラル）にとって不都合なことに圧力かけてるところは知ってるけど

でも朝日新聞社さんよ
お前らすぐヘイトとか言って潰そうとするじゃん

気に食わないことや人を、さんざんペンの暴力で攻撃して潰してきた朝日新聞が何だって？

朝日とは論調の違う論客たちへの妨害行為にはことごとくスルー、黙認してきたお前が言ったってもう聞く耳持ってくれねーよw 情弱以外はな

これがファシズム全体主義そのもの。
自分たちの主義主張は制限無しに自由を認め、それ以外の主義主張は制限しまくり。

おまエラほど表現の自由を謳歌している団体はないだろ

いや公的な立場から見たら問題だから許可できないけど表現するなってことじゃないだろ
自由に表現できるのになぜか許可されなくて当然のところでやろうとしてるってだけじゃん

生コンの事かな

報道しない自由、捏造報道の自由を行使する朝日新聞

自由って言葉盾にしてイカれたこと認めさせようとすんのやめろや

韓国いらないがヘイトなら、天皇の写真燃やして踏むのもヘイトだよねえ。
それも後者は税金使ってやってるんだぜ。

日本って自由な国だよな
アカヒや変態が大手を振って歩けるんだから

ダブルスタンダードに報道しない自由行使しまくり
自分らの意見に合わない保守系ウヨ系はばんばん叩きまくり。
誰がこんなオピニオンに耳を傾けるの？
ああ、70代以上の反日世代とパヨクか。

これと同じ口でヘイト規制訴えてるんだから本当にクズ以下の新聞だよな

ヲイ！ ほかにやることは無いんかいっ！？

共同通信；玉木氏、「桜を見る会」追及へ　「後援会招待なら買収」　2019/11/10 16:20

＞国民民主党の玉木雄一郎代表は10日、首相主催の「桜を見る会」を巡り、招待の基準が不透明だとして国会で追及する考えを示した。安倍晋三首相の地元後援会メンバーを多数招いているのではないかとの共産党の指摘を踏まえ、岐阜県大垣市で記者団に「後援会旅行（費用）の肩代わりなら、税金を使った買収に見える」と批判した。

＞桜を見る会の招待者や予算額について「安倍政権になって明らかに増えている」と指摘。「誰をどのような基準で選んだのか、政府に説明を求めたい」と述べた。

＞与党が早期の衆院通過を目指す日米貿易協定承認案に関しては、今国会での承認反対を明言した。




まっとうな国会審議の、妨害だけがお仕事の。

特定野党、プロ議員…　(´▽｀*) ｱﾊﾊﾝ♪





BLOGOS；ビジネス野党の体たらく。森ゆうこ議員の質疑通告も、やっぱり夜22時だったことが正式に確定　音喜多 駿（参議院議員 / 東京都選挙区　2019年11月09日 08:11

（略）

＞先月の台風前夜、森ゆうこ参議院議員の質問通告が深夜まで遅れたことについて、森議員サイドは論点を「情報漏えい」にずらしていまだに問題がくすぶっています。

＞こちらについて森議員は「追加ペーパーは事後に出したが、16時半には質問通告を確かに参議院事務局に提出済だった」「それが共有されなかったのは事務方のミス」と言い張ってきたわけです。

＞ところが足立議員の質問により、以下の事実が明らかになりました。

1.
参議院予算委員会では、理事会で通告締め切りが決まると、その時刻までに「質疑者の氏名、順番、答弁者の名前」を通告することになっている
2.
ここには質疑の「内容」は記されなくて良いことになっている。これは内容を伝える一般的な「質問通告書」とは別物であり、参議院予算委だけにあるローカルルール
3.
森議員が「締切までに提出した！」と胸を張って言っていたのは、前者の「内容が書いてない通告」の方であり、これで官僚サイドが答弁が作れるわけがない
4.
官僚たちが待ち望んでいた「一般的な通告書」が提出されたのは、やはり夜22時だった！！

＞上記の事実は足立さんが勝手に言っていることではなく、内閣官房・参議院委員部が答弁した正式回答です。

＞森ゆうこ議員が質問通告書や「追加ペーパー」をまとめて公開できないのも、これで納得できます。すべてを時系列で見せれば、上記の事実がバレてしまうからです。

＞参議院予算委には通告書が「2種類」あることなどほとんどの人が知らないのを良いことに（私も知らなかったし、官僚の多くも知らなかったようです）、強弁で乗り切ろうとした上に「情報漏えい」と話題をすり替えたことは、言論の府にあるまじき悪質な行為と言わざるを得ません。

（以下略）





Share News Japan；共産党「『桜を見る会』が首相後援会の恒例行事に！」→ 立憲・枝野幸男氏「党派を超えて、数年に一度の素晴らしい質疑だった」　2019-11-10

＞枝野幸男氏のツイート

党派を超えて、数年に一度の素晴らしい質疑だったと思います。

少し長いかもしれませんが、やり取りに引き込まれて、あっという間に感じます。

多くの方にご覧いただきたいとお願いします。

（略）

＞▼ネット上のコメント

・あっ　枝ノン　歳費の自主返納しとる？　立民　国民はしてないらしいけど　どうなん　決めたんやろ

・あれ❓民主党政権時代にもやりませんでしたか❓確か2010年4月17日だったかな？はとポッポさん主体で。2011年は東日本大震災を理由で、2012年は4月14日は北朝鮮対応を理由で中止された事は勿論、妥当な御判断であったと思っていますが。

・何で野党共闘しないんですか？ただのガス抜き要員と思われますよ。

・もうブーメラン返ってきちゃったみたいですね？

・これで数年に一度の素晴らしい質疑ということは、普段がどれだけ酷いかということを自ら認めていらっしゃるのですね！

・あんたらも同じことしとるやろ‼️

・ところで、立憲民主党の参院議員は、歳費の自主返納はやっているのか！？





Share News Japan；森ゆうこ議員「あんなに警告したのに デマを飛ばしている人たち、大丈夫？最後の注意ですよ。もうデマとお付き合いしたくありません。」　2019-11-10

＞森ゆうこ議員のツイート

あんなに警告したのに
デマを飛ばしている人たち、大丈夫？

「森ゆうこはウソついている、22時まで通告しなかった」

って、原さん自身が20時頃、質問要旨を役所からメールで受け取り、「みんなにメールした(池田信夫氏)」のでは？

最後の注意ですよ。もうデマとお付き合いしたくありません。

（略）

＞▼ネット上のコメント

・足立議員の質疑もデマですか？高橋さんは、原さんから連絡があったのが10時過ぎだったと最初から言っていて、辻褄があいますね。是非、証人喚問で白黒つけてください！

・嘘松乙

・全部、届いたペーパーをオープンにしたらいい

・可哀想に……

・足立さんと議論してください。宜しくお願いします

・あら、何処ぞの追求はしつこくやってたのに自分の時は追求されたらそれ？😱

・最後の注意って何ですか？僕らは説明求めてるだけですよ。

揚げ足取りで、大自爆！？

現代ビジネス；森ゆうこ議員「質問漏洩」騒動、なぜ野党議員は直接対決を避けるのか　国会議員として情けなくないのか？　2019.11.04

＞「ツイート時刻」間違いの真相は

＞先週の本コラム「森ゆうこ議員『質問漏洩』騒動、野党調査チームのお粗末すぎる勘違い」で、10月23日の衆議院内閣委員会において柚木道義議員（立憲民主党会派）と今井雅人議員（立憲民主党）が述べた「（筆者は）森議員が15日参議院予算委員会で示した写真入り資料を事前に入手していた」との発言について、それが虚偽であることを示した。

＞両議員の国会質問は、国民民主党と立憲民主党による「質問通告漏洩問題調査チーム」が作った資料に基づいているが、その資料に含まれている筆者のツイートの「タイムスタンプ」が間違っていた（捏造された？）ことも、先週の本コラムで示した。

＞それを受けて、民間有識者による「ツイート時刻変造問題調査チーム」が立ち上がった（https://peraichi.com/landing_pages/view/tweet-chosa1101）。
同調査チームを取りまとめていただいた、日米交流事業をしている加藤泰之TIE社長らには大変お世話になった。

＞同調査チームでは、

（1）誰が、いつ、なぜ、ツイート時刻を変造した資料を作成したのか。
（2）（23日に衆議院内閣委で質問した）柚木道義議員・今井雅人議員、（同日にツイッターで誤情報を発信した）森ゆうこ議員、（24日に野党合同ヒアリングで発言した）原口一博議員など、本件を追及した議員に、誰からどのように誤情報が伝達されたのか。
（3）以上の過程で、意図的に変造ないし誤った情報伝達をした人はいたのか。

＞これらを解明するために、柚木議員、今井議員、森議員、原口議員の事務所に連絡して、議論に参加するように促していた。もちろん筆者と、政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理を務める原英史氏も参加した。

＞議員たちは誰も来なかった

＞調査チームの会合を開いた日時は11月1日（金） 12〜13時、場所は衆議院第二議員会館B1第8会議室。この時間帯と場所であれば、今は国会開催中なので、来ようと思えば来れるはずだ。

＞筆者も、上記の中で携帯番号を知っている複数の議員に直接メッセージを送った。しかし、結果として4人の国会議員は、会合に誰ひとり姿を見せなかった。そのときの様子は、https://www.youtube.com/watch?v=aU93rhax3Hw&feature=youtu.be を見ていただきたい。

＞実は筆者は、この会合に議員らがどう対応するかについて、下記の3つのシナリオを考えていた。（1）欠席、（2）出席し、タイムスタンプは「単純ミス」として謝罪する、（3）出席して一方的にこれまで同様の主張を行い、すぐ退席する。

＞「正解」と言える合理的な対応は（2）だ。しかし（3）の場合に備えて、筆者は会合をフルオープンにし、動画も撮るように主催者に申し入れていた。実際には、当方にとっては一番楽な（1）の「欠席」だったわけで、先方が何も考えず思いつきで行動していることがわかった。国会議員として情けなくはないのだろうか。

＞森ゆうこ議員らは、この問題から撤退せざるを得ないだろう。普通であれば謝罪するのが筋だが、どうも、普通ではないようだ。

（略）

＞筆者と岸氏、原氏が再三言っているように、森議員は国会で根拠不明の資料を示し、誤ったツイートをした。その上で、当方が依頼した調査チーム会合も欠席するという非常識な人だ。

＞森議員の非常識だけではなく、この一件は日本の国会のあり方にも大きな問題があることを示している。というのは、内閣府の言うように、出典が明記できない出所不明の資料を、国会議員は堂々と国会で開陳できるのだ。

＞いくら議員特権があるからといって、ネットで出回っているデマに基づいた国会質問を許すのは、税金の無駄使いだろう。

＞国会での提出資料は、出典の確認ができるものに限られている。この資料は「森ゆうこ事務所作成」と書かれているものの、2年ほど前のネットで拾ってきたものだ。しかも、原氏もツイートしているように、今年6月26日に内閣府からも「出所不明な資料である」と指摘されているにもかかわらず、その後も参議院予算委員会の資料として使われている。

＞なぜこのようなことが起きたのかは、部外者である筆者にはわからないが、おそらく森議員がツイートしている「（資料の正当性は）内閣府から確認済み」という主張が虚偽であるとしか考えられない。

＞参議院予算委員会への提出資料は、理事懇談会で事前協議にかけられるのが通例であるが、森議員が「内閣府も認めた資料だ」という虚偽の主張をして、理事懇談会で資料の提出が了承されたのではないか、というのが筆者の推測だ。

＞もし筆者の推測が正しければ、であるが、森議員の行動はゆゆしきものだ。同議員への懲罰を求める署名活動（https://bit.ly/2MtIrry）には、現在6万人を超える署名が集まっている。

＞それよりも議論すべきことがある

＞それにしても、国会はくだらないことしか議論していない。経産相、法相の相次ぐ辞任も、自民党内のポスト安倍をめぐる政治抗争の様相で、野党の頑張りで首を取ったわけでもない。

（略）




デマスゴミ共犯の報道しない自由で。

さて、これまた有耶無耶か…　(￣∀￣) ｱﾋｬ





Share News Japan；原口一博議員『「何でも反対の野党」は「呪いの言葉」』　2019-11-05

＞原口一博さんのツイート

「何でも反対の野党」これも「呪いの言葉」です。

政権と厳しく対峙して倒そうとしない野党など要りません。

私は、かつての自民党に所属した事を内心誇りに思っています。

それは闘争の大切さと戦略を学べたからです。

当時の自民党では理屈ばかりで闘いに弱い派閥の事を公家集団と揶揄していました。

（略）

＞▼ネット上のコメント

・常に与党より優れた政策を出し続ければいいと思うのですが。厳しく対峙する＝揚げ足を取る、酢の蒟蒻のといちゃもんをつける、という理解をされているのでしたら残念ですね。

・みんな大丈夫だ。原口先生は、一日で考えを180度コロと変えられる政治家だから。

・それが、森ゆうこから逃げ出す口実か‼️

・「倒す」ことが目的になってるのが間違いなんですよ。

・だからあなた方は泡沫なんです

・2006年以降、ツイッターやインスタを一般人が当たり前に使い、過去の発言や行動が簡単に検索される時代。野党が政権批判すればほぼ毎度ダブスタやブーメラン連発。これで支持率があがるわけない。闘争方法が古すぎです。

・野党がやるべきは与党より優れた実行可能な政策の提示です。与党の批判と夢物語は要りません。

公共放送局も、煽るよねぇ…w

NHK NEWS WEB；萩生田文科相が陳謝も野党側は徹底追及へ　2019年10月29日 6時54分

＞大学入学共通テストに導入される英語の民間試験をめぐって、萩生田文部科学大臣は「身の丈に合わせて頑張ってもらえれば」などと発言し、28日、陳謝しました。野党側は「大臣としての資質はない」などとして、徹底して追及する構えです。

＞大学入学共通テストに導入される英語の民間試験をめぐって、萩生田文部科学大臣は、先週、BSフジの番組で、「身の丈に合わせて頑張ってもらえれば」などと発言し、28日、記者団に、「説明不足な発言だった。おわびを申し上げたい」と陳謝しました。

＞これについて、野党側は、「格差や差別の固定化を認めるような発言で、大臣としての資質はない」などとして、徹底して追及する構えで、発言の撤回や辞任を求める意見のほか、「萩生田大臣のもとでは委員会の審議に応じられない」という声も出ています。

＞これに対し、政府・与党は、菅原前経済産業大臣の辞任に続いて、萩生田大臣の発言で、政権運営や国会審議に影響が出ないよう早期に事態の収束を図りたい考えです。

＞防衛相「私は雨男 大臣になって台風３つ」野党側は批判

＞一方、河野防衛大臣は、28日夜、東京都内で開いたみずからの政治資金パーティーで「私は、よく地元で、雨男と言われた。私が防衛大臣になってからすでに台風が3つ。そのたびに自衛隊の隊員が出てくれている」などと述べ、野党側からは、多くの死者が出る中、不謹慎な発言だなどとして、批判が出ています。




尻に火が点いちゃってるのは、タマキンの党に合流した、オザー尊師一派の方なんだが。

これまた、マスゴミ共犯の報道しない自由で。

さて、有耶無耶の内に逃げ切るか…　(´▽｀*) ｱﾊﾊﾝ♪





現代ビジネス；森ゆうこ議員「質問漏洩」騒動、野党調査チームのお粗末すぎる勘違い　まだムダな議論を続けるつもりか　2019.10.28

（略）

＞「タイムスタンプの謎」

＞柚木議員は、23日の衆議院内閣委員会で虚偽の発言もしている。柚木議員は、筆者が「森議員が15日参議院予算委員会で示した写真入り資料を事前に入手していた」と発言したが、これは嘘だ。23日の衆議院内閣委員会では、今井雅人議員（立憲民主党）も同じ質問をしている。

＞なお、この柚木氏らが言う資料は、先週の本コラムでも書いたように、2年ほど前にネット上で出回ったデタラメ資料である。

＞なぜ、こんなデタラメ資料に基づいて国会質問がなされるかといえば、国民民主党と立憲民主党による「質問通告漏洩問題調査チーム」の資料が、一部野党で共有されているからだ。

＞結論から言えば、その資料に含まれている筆者のツイートの「タイムスタンプ」が間違っている（捏造された？）のだ。

＞野党調査チームの資料は、石垣のりこ参院議員後援会のツイートの中から確認できる（https://www.dropbox.com/sh/g23evh2dkw34wi5/AAD_bSOOuwcahqMvpcf8IUi8a?dl=0）。

＞そこで取り上げられている筆者のツイートの時間は、「10月14日19時57分」となっている。

＞しかし、実際に筆者がツイートした時間は、10月15日11時57分だ。

＞筆者はこのとき、15日の森議員による参議院予算委員会での質問をNHKの中継で見ていて、その後ツイートしたのだ。

＞このタイムスタンプの謎は、こういうカラクリだ。調査チームの資料では、ツイッターにログインしないでスクリーンショットを撮ったから、サンフランシスコ・太平洋夏時間になっている。一方筆者は自分のアカウントから閲覧しているので、日本標準時が表示されているのだ。

＞これはパワハラではないか？

＞これを明快に解説したものとして、ネット上ですでに「『質問漏えい』騒動 森ゆうこ 参院議員と今井雅人 衆院議員の時差トリック疑惑」という記事が出ている。

＞実を言えば、役所もこのタイムスタンプの謎についてはすでに知っているし、筆者も15日にNHKの国会中継で示された資料を見た後に、調査チームがらみで筆者のところに来た問い合わせによって、調査チームの資料に間違い（捏造）があることを知っていた。

＞いろいろと情報公開が進めば、関係者でなくとも、ネット上の猛者には嘘などすぐバレてしまうものだ。

＞国民民主党と立憲民主党は、筆者のツイートが「10月14日19:57」に行われたとの誤情報について、誰が情報源だったのか、具体的には、上記の資料を誰が持ち込んだのかを明らかにすべきだ。

＞タイムスタンプの話はネットでは常識だと思うが、上記の情報を持ち込んだ者が知らなかったから間違えた、では済まない。捏造の意図があるのかないのかも明らかにすべきだ。

＞その上で、国会において筆者の名誉を著しく傷つけるような質問をしたことや、国会外で話したことについても謝罪すべきである。

＞野党調査チームは、過程が非公開になっているのをいいことに、役人いじめのパワハラをやっているおそれもある。

＞今年5月に成立したパワハラ防止法では、パワハラの要素を（1）優位性を背景としている、（2）適正以上の業務を課す、（3）労働環境を悪化させる、の3つと定義している。野党調査チームの調査や、森議員の質問通告遅れは、国会議員による役人へのパワハラではないか。

＞一部野党の議員たちは、平素から人権擁護やパワハラ防止に熱心のようだが、役人に対する態度ではその真逆を行っているように見える。

＞あまりにもムダな国会議論

＞いずれにしても、この野党調査チーム資料の問題は筆者としては看過できないので、真相究明のための別の調査チームの発足を含めて、何らかの措置を検討したい。野党調査チームは議論を非公開にしてコソコソしているが、こちらはすべてオープンにしたい。

＞一部野党は、本来なら公開すべき、議員の事前質問通告について「情報漏洩があった」という。しかし彼らの質問の論拠はことごとく、ネット上のデタラメ情報ではないか。そんなものを公務員の守秘義務によって守るべきとするほうが非常識である。

＞国民の誰もが唸るような、もっとまともな質問はできないのか。一部野党の議員が繰り広げる国会議論は、あまりにムダだと言わざるを得ない。

毎度毎度の、政局含みの少年探偵団ゴッコ…w

産経ニュース；「官僚ブラック労働」は置き去り　森裕子氏の質問通告問題　2019.10.25 20:19

＞国民民主党の森裕子参院議員が、15日の参院予算委員会に向け提出した質問通告が外部に「漏洩」したとして政府を追及している。野党は内閣府からの漏洩を疑うが、所管する北村誠吾地方創生担当相は流出を否定する。逆に、当初森氏が内容を聞き返さなければならないような簡潔な通告しか行わず、官僚が長時間の残業を強いられた問題は置き去りになりつつある。

＞発端は台風19号の本州上陸を控えた11日夜。ネット上で「森氏の質問通告提出が遅れ、役所で深夜残業を強いられている」という趣旨の匿名投稿が相次いだ。

＞実際には質問通告は期限内の11日夕に提出された。ただ、当初は「質問要旨」として「現下の経済情勢と消費税増税、金融政策について」などと簡潔な内容にとどまった。森氏はその後も断続的に質問詳細の「追加ペーパー」を役所側に渡し、省庁は深夜まで対応に追われた。

＞国会対応で官僚が「ブラック労働」に追われる実態は、かねて問題視されてきた。森氏の対応がネットで炎上する中、旧民主党政権で官房副長官を務めた松井孝治氏が、ある資料をツイッターに投稿した。

＞資料は政府内のシステムの画面を印刷したもので、15日の参院予算委に関し、省庁が質問内容を把握した日時などが読み取れる内容。松井氏は次のようなコメントを付していた。

＞「官僚の相当数が連休中に働いていることがうかがわれる。きちんと正規の情報を開示した方が健全だ」

＞騒動は16日に様相が一変した。森氏や野党幹部が記者会見し、森氏の質問通告が質疑前に外部へ「漏洩」したとして、調査チームを設けて追及すると表明したのだ。森氏はこう訴えた。

＞「憲法に規定された国会議員の発言の自由、憲法そのものに対する挑戦だ」

＞ただ、今のところ調査チームは、質問通告が違法に外部流出した客観的事実は確認できていない。

＞野党は「漏洩」ルートとして、政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理、原英史氏らに疑いを向けた。原氏は森氏から15日の質疑に参考人として出席要求されており、事前にメールで内閣府から質問通告を受け取っていたからだ。

＞しかし、出席要求された原氏に役所が通告を伝えるのは通常業務だ。民間人が守秘義務を課せられることもない。原氏は質問に関係するとみた知人に内容の一部を相談したが、質問通告自体は誰にも見せていないと説明している。

＞一方、松井氏が公開した資料について、政府は部内資料と認め「内規違反」とした。野党は松井氏に資料を提供したツイッターの匿名アカウントを特定するよう政府側に要求している。

＞質問通告は実のある質疑のために与野党が合意している慣習的な制度だ。国会議員には「積極公開すべきだ」という声も強く、実際に多くの政党や議員個人が事前公表している。

＞発端は、国会対応での官僚のブラック労働の妥当性だった。政局的な思惑含みでの「犯人探し」が始まり、本来の議論が遠のいている。




この際、まっとうな政策論議もできない、悪夢のような特定野党は無視で。

与党と、それ以外の野党とで国会審議したほうが。

却って、議論が深まるんジャマイカ…　(´▽｀*) ｱﾊﾊﾝ♪





Share News Japan；「次の標的は北村誠吾地方創生担当相だ！」野党、国会で閣僚追及し『辞任ドミノ』狙う　2019-10-27

＞野党、「辞任ドミノ」狙う＝閣僚追及、沈静化図る与党−国会

▼記事によると…

・菅原一秀前経済産業相が政治とカネの問題で辞任し、野党は週明けの国会で、安倍晋三首相の任命責任や閣僚の資質に照準を定めて攻勢を強める構えだ。

・別の初入閣組にも攻めどころがあるとみており、「辞任ドミノ」（国民民主党幹部）を狙う。与党は早期に沈静化を図り、日米貿易協定承認案などの審議を軌道に乗せたい考えだ。

・野党は「重要閣僚の辞任は久々だ」（国民関係者）と勢いづいている。次の標的として念頭にあるのは北村誠吾地方創生担当相だ。

野党の国会質問が事前に流出した問題に関し、北村氏は23日の国会答弁で「責任問題が生じたときは責任を取る」と発言。その後、内閣総務官室が政府からの流出と推測されると野党に説明し、北村氏は足をすくわれかねない状況だ。

・立憲民主党の枝野幸男代表は26日、水戸市で記者団に、萩生田光一文部科学相を追及する考えを表明した。

・野党は、元暴力団関係者との写真撮影に応じていた竹本直一科学技術担当相らの資質も問題視している。

10/27(日) 7:22配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191027-00000006-jij-pol

（略）

＞▼ネット上のコメント

・やってるアピールで、次も議席と金が欲しいとしか思えない

・安倍晋三総理、心中お察しします。日本人の為、頑張ってください。

・野党ってこの国をどうしたいんだろう。閣僚を辞めさせることで何が実現したいのか分からない。

・それがどう日本のためになるのか、という心底納得できるだけの論理を聞いたためしがないんすよね。

・ブーメラン突き刺さりそうｗ

・今はそんな事より災害対策に時間をかけてほしい！

・それに近い形で民主党が与党になって、あの悪夢ですわ。

キッチリと、ブーメランを飛ばしてくれるよなぁ…w

産経ニュース；国民・玉木代表「閣僚やめて済む話ではない」菅原経産相辞任で　2019.10.25 10:48

＞国民民主党の玉木雄一郎代表は25日、菅原一秀経済産業相の辞任について「これまで指摘されていたことが事実だと認めたことになる。法律違反なので閣僚を辞めて済む話ではなく、政治家としても説明責任を果たすべきだ」と述べた。国会内で記者団に語った。

＞玉木氏は「当然、安倍晋三首相の任命責任はある。ただ、いつも『任命責任はある』と言いながら何もしない。しっかりと本人に責任を果たさせるよう指導してもらいたい」とも求めた。




タマキン的には、ノープロブレムじゃん…　(￣ー￣) ﾆﾔﾆﾔ





産経ニュース；希望の党・玉木雄一郎代表も香典代　立民・近藤昭一副代表ら野党議員の線香、供花支出続々判明　2018.2.3 05:00

＞茂木敏充経済再生担当相の秘書が選挙区の有権者に線香を配布した問題で、野党議員が代表を務めた政党支部や関連団体も線香や供花代などを支出したケースが複数あることが2日、分かった。希望の党の玉木雄一郎代表の政党支部が3年間で59万5千円の慶弔費を支出したほか、立憲民主党副代表の近藤昭一衆院議員、元民進党の菊田真紀子衆院議員らにも判明した。

＞玉木氏が代表だった「民主党香川県第2区総支部」の平成22〜24年の「1万円以下の支出」の明細書によると、「慶弔費」として22年に39件計21万円、23年に15件計9万円、24年に56件計29万5千円を計上していた。慶弔費は祝儀や香典を指す。玉木氏は2日、「秘書が葬儀に参列して持参した。政党支部の活動として支出したもので、公職選挙法に基づいたものだ」などとのコメントを発表した。

（略）

＞公職選挙法は政党支部や政治家が名前を表示し、または名前が類推される方法で有権者に寄付することを禁じている。線香や葬儀の供花、香典も該当する。香典は政治家本人が手渡せば抵触しない場合もある。