2020年10月06日

合同とは名ばかりで、足並みは揃わなかったようね…w

産経ニュース;国民民主は政権追及ヒアリングを2回欠席 立憲、共産の手法と距離? 2020.10.6 18:12

>日本学術会議の新会員の任命を菅義偉首相が一部見送ったことをめぐり、立憲民主党などの主要野党は6日、国会内で合同ヒアリングを開いた。ただ、国民民主党の全議員は2日の会合に続き出席しなかった。野党が詰問調の言葉を官僚に浴びせ、ネットで生中継する合同ヒアリングには、以前から「公開リンチ」(与党関係者)などの批判も強い。提案型野党を標榜する国民は、主要野党と距離を置いているようだ。

>6日の合同ヒアリングには、立憲民主党の原口一博国対委員長代行ら、立憲、共産、社民の各党の議員らが出席。政府側が提出した菅義偉首相による決裁文書などをめぐり、内閣府の官僚らに質問を浴びせた。

>会合は、この日もヒートアップする議員が目立った。「あなた方!」と大声を出した立憲民主党の小西洋之参院議員を、司会役の黒岩宇洋衆院議員が「トーン下げながら…」となだめる一幕もあった。

>ただ、そこに国民の姿はなかった。産経新聞が衆参計15人の関係先に取材したところ、全員が2日と6日の合同ヒアリングに出席しなかったという。

>国民関係者によると、合同ヒアリングの欠席は、党として指示はしていない。とはいえ、複数の党幹部は「集団でつるし上げるようなことをしても意味がなく、真相が分かるとも思えない」「役所をたたくようなことはしたくない」と語る。強圧的な態度で政府を追い込んでも、主要野党の政党支持率が好転しなかった教訓も踏まえているようだ。





こっちの方は、多少なりとも学習しちゃってるわけだ… (´▽`*) アハハン♪





産経ニュース;学術会議の会員手当約4500万円 加藤官房長官が人件費示す 2020.10.6 13:39

>加藤勝信官房長官は6日の記者会見で、毎年約10億円が計上されている日本学術会議の予算のうち、人件費として支払われた金額を示した。加藤氏は令和元年度決算ベースと断った上で、会員手当として総額約4500万円、同会議の事務局の常勤職員50人に、人件費として約3億9千万円支払ったと説明した。「それ以外に旅費などが乗ってくる」とも述べた。

(略)






KSL-Live!;【動画】日本学術会議の予算内訳、半分以上が人件費?官房長官が会見で明かす 野党合同ヒアリングまだー? 2020.10.6

>官房長官が説明した日本学術会議の予算10.5億円の内訳が以下、

・人件費などを含む政府・社会などに対する提言 2億5000万円
・各国アカデミーとの国際的な活動 2億円
・科学の役割についての普及・啓発 1000万円
・科学者間のネットワーク構築 1000万円
・事務局人件費・事務費など 5億5000万円

>かなり大雑把な内訳であるが、このうち「人件費などを含む政府・社会などに対する提言」の2.5億円にも人件費が含まれていることを考えると、事務局人件費・事務費などと合わせて予算総額の半分以上が人件費に使われていることになる。

>こうなると、野党お得意の合同ヒアリングで所管の官僚を呼び出して、人件費の支出先や内容を追及しなければならないだろう。また「各国アカデミーとの国際的な活動」に2億円も使われているが、相手がどのような国であるかも精査しなければならない。

(抜粋)






kyoka_001.jpg














posted by kwazz at 19:34| Comment(0) | 国民民主党 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

国民主権なんですけど…w

産経ニュース;自民党、日本学術会議の役割を議論へ 2020.10.6 11:52

>自民党の下村博文政調会長は6日の政調審議会で、日本学術会議の在り方をめぐり党内で議論する考えを表明した。「今回の個別の人事案件とは別に、政策決定におけるアカデミアの役割という切り口から、政調内のしかるべき機関で議論を進めたい」と述べた。

(略)





特定野党さん、合同ヒアリングで地雷踏んじゃった? … ( ̄ー ̄) ニヤニヤ





NHK NEWS WEB;政府 学術会議任命権に関する見解についての文書を公表 2020年10月6日 13時20分

>「日本学術会議」の会員の任命をめぐって、政府は、野党の会合で、おととし、政府内でまとめていた文書を明らかにしました。それによりますと、会員の任命について、憲法で定められた国民主権の原理からすれば、総理大臣に、会議の推薦どおりに任命すべき義務があるとまでは言えないなどとしています。

>「日本学術会議」が推薦した新たな会員候補の一部の任命を菅総理大臣が見送ったことをめぐり、6日開かれた野党の会合には、内閣府の担当者が出席し、おととし、政府内でまとめられた総理大臣による会員の任命権に関する見解についての文書を公表しました。

>この中では「日本学術会議」について、国の行政機関であることから、総理大臣は、会員の任命権者として、人事を通じて、会議に一定の監督権を行使することができると明記しています。

>そのうえで、会員の任命について公務員の選定などは、国民固有の権利であることを定めた憲法15条にある国民主権の原理からすれば、総理大臣に会議の推薦通りに会員を任命すべき義務があるとまでは言えないとしています。

>また、内閣総理大臣が適切に任命権を行使するためには、定員を上回る候補者の推薦を求めて、その中から任命することも否定されないとしています。

>一方で、科学者が自主的に会員を選出するという基本的な考え方に変更はないなどとして、総理大臣は会員の任命にあたって、会議からの推薦を十分に尊重する必要があるとしています。

>これについて、出席者から法解釈の変更ではないかという指摘が出されたのに対し、内閣法制局の担当者は「法解釈の変更ではない。憲法15条の規定で、公務員の任命権などは国民にあり、最終的に内閣総理大臣が、その責任を負っている。かつての国会答弁も、その前提のもとにされている」と述べました。






Share News Japan;【日本学術会議】竹田恒泰氏「既得権益の打破に反対する野党って何なのだろう…」 2020-10-06

>竹田恒泰さんのツイート

総理が日本学術会議の任命を拒否したことは行政改革の一環だということに、野党は気付いていない模様。

既得権益の打破に反対する野党って何なのだろう。

会員は選挙で決まる訳ではないので、そもそも「学者の国会」ではない。言うなれば「学者の全人代」か。

(略)

>ネット上のコメント

・規制改革を推進する与党。規制改革に反対する野党。さて、”保守派”はどっちでしょう(呆れ)

・新しい立憲で前民主党と違うと言うが、全く変わってない。ゴミの吹き溜まり。

・加計でも野党は既得権益側でしたからね

・学問の自由とか言ってますが 学問は、どこでもできる。

・ホントに「学問の自由」を求めるなら「国から金なんか貰ったら自由な研究が出来ん!」って、なりそうなもんですが・・・

・左側、必死ですね。あちら側だけで、大騒ぎ ワラワラあちこちから湧いてるし。

・騒げば騒ぐ程自分達の首を絞めているのにも気付け無い人達ですから(^^)






mihoshi_001.jpg














posted by kwazz at 15:49| Comment(0) | 日本学術会議 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする